西方为何着急归还东方文物

更新时间：2025-12-04 08:40  浏览量：7

西方为何着急归还东方文物？当正向宣传品变成了反向宣传品。

2019年2月28日，美国返还361件文物，时间跨到从新石器时代到明清时期，包括青铜剑、玉壁等。2019年3月23日，意大利向中方归还796件文物。2020年11月18日，英国向中方归还68件文物。2023年8月25日，瑞士向中方返还5件文物艺术品。2023年10月25日，澳大利亚向中方返还4件文物艺术品和一件古生物化石。

2024年4月18日，美国纽约曼哈顿区检察官办公室向中方移交38件明清藏传佛教文物。2024年11月10日，意大利再次返还56件中国文物。

更多的就不举例了，德国最近也在筹划这事。当这些西方国家开始一个接一个的归还咱家文物的时候，我们当然可以自豪的说一句，这是我们国力强盛起来的明确表现。我们也完全可以为这样的事情欢欣鼓舞，甚至偶尔趾高气扬一下都不为过。

不过这期视频落易这里只站在另外一个角度，讲述一个大家可能没注意到的点，就是站在西方的角度上，他们为什么要这样大批量的归还文物？他们的心态是什么？是因为我们国力的不断强盛导致他们害怕了，着急来示好吗？恐怕不是。

欧洲的历史上，英法德甚至土耳其也都劫掠过不少沙俄的文物，但你看他们现在归还了吗？难道现在俄罗斯是弱国？所以这群西方国家为啥偏偏对东方的文物归还表现的这么积极？甚至这事还是老美带的头。落易还是不卖关子，先抛结论，就是在东方实力地位的提升无法掩盖的情况下，这些保留在西方的文物已经从一个正向宣传的工具转化成了反向宣传道具，从一个宣扬西方强大的有力证据转化成了宣扬东方强盛的烫手山芋。

为什么这么说？大家设身处地的设想一下，把自己放在一个西方民众的角度来看这件事，那就明白了曾经这些文物被劫掠到西方，放到西方的博物馆展览的时候，西方的民众是什么心态？站在他们的角度，那是战利品，是西方实力强大的佐证。

所以作为西方国家，他们当然乐于将这样的文物展示出来，作为西方叙事体系的一环，向全世界输出西方优越论。尤其看到这些文物比自家同时期的文物要精美雅致的多的时候，您可别指望他们会对那个未曾谋面的国家产生敬仰。他们的心态是那个国家很美很庞大，但是很脆弱，所以再怎么优秀也是我们宰割的对象。

虽然在当年的西方舆论中东方是个"强国"，但是当这些战利品摆在面前的时候，民众只会认为他是个强国，但是我们更强。所以本质上他们根源性的认知其实是东方是个弱国，而这正是这套西方优越论成立的基础。

回到现在，为啥西方这几年开始急不可耐地归还我们的文物？其实也不复杂，这件事的关键点就是西方优越论必须建立在东方是个弱国的基础上。于是问题就来了，如果民众一旦发现东方不是个弱国，甚至于比西方还强，那又会怎样？这些文物会对西方的民众产生怎样的宣传效果？

想通了这个问题，落易本期视频就可以结束了，大家再见。缓口气，接着来看看如今的世界。虽然西方依然在用舆论这片最后的阵地强行维护着自己仅存的体面，但是当民众沉迷于舆论塑造的伊甸园里，一低头却发现自己从头到脚穿的都是made in china，街上跑的汽车越来越多的出现，自己不认识的东方品牌以及西方的军事科技在东方面前越来越无力。

甚至在联合国会议室里，西方面对东方越来越弱势的时候，任谁都会对媒体塑造的西方优越论产生隐隐的怀疑。在这种情况下，这些保存在他们家的东方文物又会对这些民众产生怎样的影响？大家设身处地的代入一下就了解了。

对媒体塑造的自我优越形象产生怀疑时，在自家的博物馆里看到这些比自家精致的多的东方文物时会有什么样的感想？他们的心态无非是人家才是优秀的，人家是强大的，而我们不行。更重要的是这些东西是100年前从人家那抢来的，人家会怎么对待我们？

所以问题就清楚了，这些流落在西方的文物现在已经不是宣扬西方优越的道具，反倒成了宣扬西方不行的道具。这就是西方迫不及待归还文物的深层原因。文明必回归，大道终在东。翻开人类文明这厚重的历史，文明的起源发展一直都在东方，西方才多少年的领先，他们真的有资格代表人类文明吗？这是一个很大的话题，这里就暂且不谈了。

但落易可以给大家稍微透露一点未来的天机，就是当东方叙事体系逐渐展开的时候，大家将会发现真实的历史比现在所了解的西方叙事体系下的西方历史更加的离谱，更加的超出认知。