温馨提示:本站为该正规票务导购网站,提供北京天桥艺术中心正规的购票信息展示。
你现在的位置:首页 > 演出资讯  > 音乐会

“抄袭我的作品还拿了一等奖!”原作者名字都抄进去,当事人回应

更新时间:2025-12-04 23:06  浏览量:5

刘先生画作被抄,学生获奖后翻车,艺术圈该醒醒了

刘先生去年获奖的版画《最美侗寨》,今年被人直接拿去参赛,连他自己的签名“逸玄之书”都没有改动,完全照搬原样,那名学生来自成都艺术职业大学,目前是大二学生,作品在读书日展览中获得一等奖,主办方是学校几个部门共同组织的,后来发现问题后,悄悄删除了相关推文。

校方的反应很快,12月2号就开始调查这件事,学生自己也承认是照着临摹的,不是巧合,学校没有护短,马上撤了奖项、取消了评优资格,还让学生写道歉信联系原作者,第二天双方就谈好了,刘先生表示不再追究,但也强调抄袭不能当成小事随便糊弄过去。

实际上这个问题背后有更深层的原因,学生年龄比较小,对法律了解不够,学校方面也提到这一点,但关键是在高校教艺术的过程中,确实很少明确说明借鉴和抄袭之间的差别,许多老师习惯把临摹当作一种学习方法,导致学生误以为只要画得像就能获奖,这次展览中根本没人检查作品的来源,评审过程就像没有一样,实在有点说不过去。

网上争论得很厉害,有人查到学生的个人信息,连学号和班级都翻出来,事情闹得沸沸扬扬。学校方面出面劝大家不要过分曝光这些信息,毕竟学生年纪还小,心理上可能承受不了。一边是很多人要求对抄袭行为进行严肃处理,另一边又担心把年轻人逼得太紧。这个分寸确实不容易把握。

我倒是觉得这事不能只怪学生,艺术圈一直有模仿就是学习的习惯,尤其是在版画和藏书票这些领域,老师为了让学生获奖,有时会允许他们借用别人的图式参加比赛,结果原创作者完全不知情,作品被展示出来,连个通知都没有,版权意识在这里基本不存在。

这件事情已经平息下来,学校没有开除相关人员,也没有启动法律程序,只是收回了奖项和评优资格,校方公众号上的相关文章也删除了,之后再没提起这件事,但问题并没有真正解决,下次是否还会有人这样操作谁也说不准,艺术教育中关于版权的课程确实需要尽快补上。

场馆介绍
天桥艺术中心,最大的剧场1600个座位,可以承接大型歌舞晚会、音乐剧等;戏剧剧场有1000个座位,主要承接戏曲、儿童剧等;400个座位的小剧场则以上演话剧为主;此外,还有一个300个座位的多功能厅,可以进行小型演出... ... 更多介绍
场馆地图
北京市西城区天桥市场斜街
天桥艺术中心