AI来势汹汹！艺术类可能最先被AI攻陷，到底学什么才不会被替代？

更新时间：2025-04-12 14:48  浏览量：5

如今打开社交媒体，想必大家都被各类AI生成的图片、视频刷了屏。

目睹AI在绘画、写诗、作曲等方面展现出的强大能力，脑海中不禁冒出一个和许多人同样的疑问：未来究竟学什么，才不会被AI替代？这确实是个棘手的问题。

说实话，或许并不存在绝对不会被替代的东西。

不过今天，想和大家分享一下一个观点，那就是越接近世界底层逻辑的东西，越不容易被AI替代。

那么，究竟什么是底层逻辑呢？我们可以把它想象成一座金字塔。

在金字塔的第一层，也就是底座部分，是数学与科学构建起的坚实逻辑。

不妨思考一下，这座金字塔最底层那块铺得最为稳固的基石是什么？非数学莫属。

数学并非科学范畴，它更像是一种纯粹的逻辑推演，1+1永远等于2，是所有严谨思考的根基。

在数学之上的一层是物理，物理开始对我们所处的真实世界展开研究，比如万有引力。由于研究的是现实世界，物理理论就存在被修正的可能，就如同爱因斯坦对牛顿理论的修正，这恰恰体现了科学的魅力所在。

再往上还有化学等学科，这些都归属于理科，或者我们将它们统称为科学，工科也包含在内。

以计算机编程为例，或许有人会问，既然AI都能自行编写代码了，那我们学习编程还有什么意义呢？

其实重点在于，通过学习编程，我们能够学会与这个世界的底层代码进行对话。

无论是自然规律，还是人工智能，其背后都存在逻辑和代码，掌握编程思维，实际上就是掌握、理解以及运用这些逻辑的能力。

由此可见，这些理科、科学类的学科，紧密贴合着世界运行的规则，显得格外硬核。

金字塔的第二层，是社会科学领域，处于一种半知半解的状态。

当我们沿着金字塔继续向上，便来到了社会科学层面，例如经济学、心理学、商学等。

这些学科尝试对人类自身以及社会的运作方式进行解释。然而，大家是否注意到，它们似乎总是存在例外情况。

有哪一个经济学理论能够在任何情况下都适用呢？似乎并不存在。

所以经济学家们常常各执一词，社会科学便是如此，它为我们提供了有价值的视角，但往往并非绝对真理。

金字塔的最顶端，是艺术层面，笼罩着一层神秘面纱。

那么金字塔的最顶端是什么呢？那就是艺术，涵盖音乐、美术、雕塑、文学等。

这些艺术形式能够给予我们深刻的感动，带来美的享受。但假如追问它们为何美、为何动人，很多时候我们难以清晰阐述其底层原理，甚至感觉有些内容只可意会、不可言传。

现在，我们构建起了这座三层的金字塔。

那么，大家觉得AI这个“天外来客”最先能够触及哪一层？最容易替代哪一层的工作呢？

最容易被替代的可能恰恰是处于顶层的艺术。

AI时代下学科可替代性分析

如今，AI绘画、AI写歌、AI制作视频的成果已经十分出色。

许多以往我们认为极度依赖灵感与创造力的艺术创作，AI却能迅速上手。

这是为什么呢？因为很多艺术创作，尤其是那些我们尚未完全明晰其底层逻辑的部分，反而更容易被AI通过大数据学习和模仿来实现。

我们认为最为神秘的部分，或许正是AI最擅长复制的，处于中间层的社会科学也相对容易被替代。这是因为它的规律性不像底层科学那般强大，存在许多模糊地带以及基于经验的内容。

AI可以通过学习大量案例来给出建议或者进行预测，尽管未必完全准确，但已经能够承担许多辅助性工作。

所以，什么最不容易被替代呢？

那就是底层的科学，特别是数学。

因为当我们运用与AI相同的逻辑方式去思考，去理解世界运行的规则时，我们就不再是被动接受AI给出的结果，而是有可能去理解它、驾驭它，甚至与它一同进行创造。

当然，这并不是说艺术和社会科学就不重要，它们对于我们理解世界、丰富生活起着至关重要的作用。但仅从可替代性的角度而言，越接近底层逻辑的学科，其壁垒或许就越高。

所以如果有人问该给孩子怎样的学习建议，那么在条件允许的情况下，可以引导他们多去接触和理解那些更为底层的学科。

与其为AI可能取代什么而焦虑，不如静下心来，去探寻这个世界最本质的东西。

这就如同爬山，山路或许崎岖陡峭，但越是向上攀登，我们的视野就会越发开阔。当我们真正理解了底层逻辑，就会发现AI并非我们的对手，而是得力的助手。

毕竟，在这个世界上，永远不会被替代的，是那些真正理解规律并且能够创造规律的人。让我们一同朝着山顶奋勇攀登，与大家共勉。