欧洲人的“投降艺术”：从嘴硬到认怂，只需短短半天

更新时间：2025-04-12 17:37  浏览量：5

我料到欧盟会向特朗普投降，但没想到他们投降得这么抽象。按照常理，欧盟至少应该象征性地抵抗一波，证明自己不是软柿子，然后再和美国谈条件。事实上，他们一开始确实摆出了强硬姿态——就在前天上午，还信誓旦旦地宣布要对美国加征25%关税，一副“贸易战奉陪到底”的架势。结果呢？上午刚说完加关税，下午就光速投降，连象征性的反抗都没有。和越南、日本相比，欧盟就剩下一张嘴是硬的，其他地方全是软的。

这就是联盟的致命弱点——在重大决策时，内部完全分裂。欧盟27个成员国的诉求各不相同，根本无法统一意见。法国主张强硬对抗，以保护葡萄酒出口；德国因汽车业订单暴跌30%而倾向妥协；意大利担忧威士忌关税影响本国烈酒产业；爱尔兰则因对美威士忌出口依赖，支持推迟反制。这种“各扫门前雪”的心态，导致欧盟委员会不得不将原定4月1日的反制推迟至4月中旬，最终又暂停90天。

正如欧洲议会贸易委员会副主席所言：“成员国与欧委会的分歧比钢铝关税本身更棘手。”当每个国家都试图在关税清单中剔除自己的敏感商品时，所谓的“共同贸易政策”早已沦为利益博弈的牺牲品。

当然，即便欧盟团结起来，也未必能真正对抗美国，但至少不会这么难看。问题在于，欧盟在关键领域对美国的依赖极其严重——40%天然气供应、60%芯片进口、光刻机核心部件需美方授权。俄乌冲突后，欧盟液化天然气进口激增300%，而德国汽车业12%的芯片库存仅能维持两周生产。这种“卡脖子”困境，迫使欧盟在谈判桌上自缚手脚。更讽刺的是，欧盟试图通过采购3500亿美元美国能源产品换取关税豁免，这种“饮鸩止渴”的策略，反而加深了不对称依赖。

美国虽然能轻松碾压欧盟，但他们还是用了最聪明的战略：分化攻击。对东欧国家强化安全承诺，对南欧国家威胁农产品关税，对德国汽车业定向施压。这种精准打击使欧盟内部产生“囚徒困境”——美国只需撬动三两个国家，就能直接打穿整个欧盟所谓的防线。

欧盟决策层在贸易政策上的摇摆，本质是政客为短期政治利益牺牲长期战略的写照。法国突然支持对华制裁，是为弥补其在欧盟专员任命上的失利；冯德莱恩暂停反制90天，既是为2025年欧委会选举争取德国支持，也是避免在能源危机中激化民怨。更有甚者，意大利总理梅洛尼直接警告：“贸易战会让我们的GDP再跌0.5%。”这种赤裸裸的利己主义，使得欧盟每次重大决策都沦为各国领导人政治生命的续命筹码。

当危机来临时，欧盟所谓的共同市场反而成为弱点放大器。美国通过“对等关税”精确打击成员国差异：对德国汽车征25%关税，却对爱尔兰威士忌网开一面；威胁法国奢侈品，同时承诺增加波兰军工订单。这种“精准投喂”策略下，所谓的“欧洲团结”迅速瓦解。正如德国媒体嘲讽：“欧盟的反制清单像超市购物车——各国拼命往里塞别人的商品。”

欧盟在关税博弈中的溃退，撕碎了其作为“多极世界重要一极”的伪装。当成员国将本国选票、产业游说、能源安全置于共同体利益之上时，布鲁塞尔的任何决策都注定是各方妥协的残次品。未来的世界，还得是看中美俄三国的竞争。欧盟不过是一个没有共同价值观支撑的利益联盟，简直比美国这个“纸老虎”还要“纸老虎”。