快评丨女子怒怼“老法师”偷拍腿和胸？如何街拍该说清楚了

更新时间：2025-04-17 17:38  浏览量：6

不妨以此番热议为契机，厘清街拍该守住的边界和规范，让摄影艺术在合理合法的轨道内传播美好

“天天拍小姑娘的腿小姑娘的胸，安福路街拍的风气就是被你们搞坏的。”近日，一段“女子怒怼老法师偷拍”的视频在网上火了。

据上海广播电视台新闻坊报道，这段视频拍摄于上海安福路，这里有着“街拍的宇宙中心”之称，在此活跃的还有不少手持“长枪短炮”进行街拍的老年摄影爱好者，他们也被称为“老法师”。

上述视频发布者因在街头被拍，感觉到了镜头的冒犯，怒怼拍摄者，其犀利、逻辑清晰的言辞赢得了不少网友共鸣，“姐妹你好勇敢”“支持小姐姐”。但也有人表示，只要不损坏被拍者的形象，不做商业用途，没必要态度那么激烈。

街拍这种形式，近年来逐渐成为一种传递时尚元素的街头文化活动，一些摄影师致力于发现生活中的美，以街拍的形式拓展摄影艺术。相对于摆拍来说，街拍作品看上去更加生动自然，更有生活气息，因而受到很多人喜爱，不少“街拍达人”也因此走红。

不过，随着街拍的流行，争议也随之而来。在一些大城市的特色街区、繁华商圈，街拍的“长枪短炮”都很常见。有人对此表示厌烦和无奈，觉得去这些地方已经不能安心逛街了，因为不知道自己有没有被拍，万一被拍，照片或视频又会被用作什么用途？

这些担忧并非杞人忧天。如果有人以“街拍”之名行“偷拍”之实，以某种“擦边”的形式为自己吸引流量，谋取利益，那便是赤裸裸的侵权。

此次事件中，媒体采访到双方当事人，被拍者张女士认为，对方拍摄角度比较低，自己明确表示拒绝还是被拍了，且镜头聚焦的部位让她感到不适，女生穿裙子腿下面部位容易走光。对方相机里的拍摄主体，主要针对年轻漂亮的女生。拍摄者则表示，自己起初要拍摄的人物并非张女士，后来拍她时被她很凶地制止。自己平时并不会针对女性的具体部位进行特写拍摄，而是一直在记录城市人文等。

从双方的言语中，不难看出，对于要不要被拍、怎么拍、是否令人不适等，在拍摄者与被拍者之间存在一道分歧。每个人都享有肖像权，法律规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，法律另有规定的除外；未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。也就是说，未经同意的街拍乃至后续发布传播，可能涉嫌侵权。

但由于街拍具有一定隐蔽性，很多人又不想在公共场合与人发生争执，因而往往采取息事宁人的态度，没有鼓起勇气制止他人拍摄。也正因为此，“女子怒怼老法师偷拍”的视频才能引发共鸣，让不少人觉得说出了自己想说而不敢说的心声。

事实上，保护个人合法权益与合理街拍并不矛盾。近年来，已经有很多摄影师意识到了这个问题，在拍摄前或拍摄后征得被拍摄人的同意，并告知作品的用途。这就很好地兼顾了街拍艺术的表达和个人合法权益的保护。

归根结底，无论“时尚”还是“艺术”，都不是侵犯他人合法权益的借口。对他人权益的尊重，也体现出一个人的文明程度和法治意识。不妨以此番热议为契机，厘清街拍该守住的边界和规范，让摄影艺术在合理合法的轨道内传播美好。

红星新闻特约评论员 土土绒

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com