“甩锅”艺术大师严嵩：大难临头时，父与子的选择题

更新时间：2025-12-16 16:09  浏览量：1

翻开史书，总有那么几个人物，让人忍不住边读边拍案叫绝。明朝的严嵩便是其中之一——这位曾经权倾朝野的首辅，在政治生涯的最后关头，竟上演了一出“精准甩锅”的戏码。而最令人唏嘘的是，他选择的接锅人，不是门生故吏，正是自己的亲生儿子严世蕃。

一、权倾朝野的日子：严家父子的“黄金时代”

要理解严嵩最后的抉择，还得从这对父子最风光的年月说起。在嘉靖皇帝沉迷炼丹修道的岁月里，严嵩把持朝政近二十年，人称“青词宰相”。这期间，儿子严世蕃可不仅仅是“官二代”那么简单。《明史》记载他“颇通国典，晓畅时务”，甚至精明能干到这种地步——父亲拟的票答（内阁处理奏折的意见）若有不妥，他看一眼就能指出症结所在。

那时候的严府门前，车马如流水，礼物堆成山。朝中官员私下都说：“皇上不能一天没有严嵩，严嵩不能一天没有世蕃。”父子二人就像绑在一根绳上的蚂蚱，一荣俱荣，一损俱损。可谁又能料到，这紧密无间的协作关系，最后竟成了父亲自保时最容易切断的那根绳子？

二、风向变了：从“不可或缺”到“众矢之的”

严嵩这棵大树，倒得既突然又在情理之中。嘉靖四十一年（1562年），御史邹应龙的一纸弹劾，像投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪。奏疏里写得明白：严世蕃贪赃枉法、横行不法，而严嵩纵子行凶、难辞其咎。

其实明眼人都知道，没有严嵩这顶保护伞，严世蕃哪来那么大胆子？这就像村里老话说的：“没有老虎撑腰，狐狸哪敢称大王？”可嘉靖皇帝看到奏疏时，心里那杆秤已经悄悄倾斜——他厌倦了年老迟钝的严嵩，也需要给朝野一个交代。

有趣的是，最初的处理颇有“高高举起，轻轻落下”的意味：严世蕃被发配雷州卫，严嵩只是罢官回乡，还保留了俸禄。这惩罚，说重不重，说轻不轻，透着帝王心术的微妙平衡。

三、最后一搏：父亲的选择题

如果故事到此结束，严嵩或许还能在老家安度晚年。可严世蕃半路逃回江西老家，继续过着骄奢淫逸的生活，这就给了政敌们绝佳的把柄。

更关键的是，当新一轮弹劾如暴风骤雨般袭来时，严嵩做出了那个让后世唏嘘的选择。《明史·严嵩传》记载，这位八十多岁的老人，在最后关头递上的辩白奏疏里，字字句句都在传递一个信息：“那些不法之事，都是逆子严世蕃背着我干的，我全然不知情啊。”

他把自己的责任撇得干干净净，把所有的污水都泼向了儿子。这一招，用现在的话说，就是“精准切割”。他太了解嘉靖皇帝了——皇上念及二十年的君臣情分，或许会对年迈的老臣网开一面；但对那个本就声名狼藉的儿子，就未必会手软了。

四、结局与余音：甩掉的锅，甩不掉的历史评价

然而，这一次严嵩失算了。嘉靖四十四年（1565年），严世蕃被定为“通倭谋反”之罪——这在明代是十恶不赦的重罪——押赴西市问斩。而严嵩本人，虽保住了性命，却被削籍为民，家产抄没。他寄食于墓舍，两年后在贫病交加中离世，连口像样的棺材都没有。

读到这里，总让人想起民间那句俗语：“父子本是同林鸟，大难临头各自飞。”可严嵩这对父子，飞的方式着实令人感叹。父亲想用儿子的命，换自己一线生机；儿子或许至死都在想，若不是父亲当年的纵容与依赖，自己何至于此？

五、历史的另一面：权力与人性的考场

我们常说“虎毒不食子”，可严嵩在生死关头，却做出了截然相反的选择。这背后，是权力的异化，也是人性的复杂。在严嵩的世界里，权力就像一味让人上瘾的毒药，品尝了二十年，早已深入骨髓。为了抓住权力的尾巴，他甚至愿意牺牲骨肉亲情。

可历史这位裁判，从来不看过程如何精巧，只看结果与公道。《明史》把严嵩列入《奸臣传》，对他的评价毫不留情：“窃政二十年，溺信恶子，流毒天下，人咸指目为奸臣。”

更耐人寻味的是，严世蕃被押赴刑场时，京城百姓沿途围观，唾骂不绝。而严嵩病死墓舍的消息传开，竟无人同情。这对父子的故事，成了明朝官场最生动的反面教材——它告诉后人，建立在私欲与权术上的同盟，终究抵不过时间的审判。

结语：那些甩不掉的

严嵩的故事，隔着数百年时光，依然能让我们沉思。在官场上，他或许是“甩锅”的高手；但在人生的考场上，他交出的却是一份不及格的答卷。他甩掉了责任，甩掉了儿子，最终也甩掉了自己的名声与身后安宁。

历史有时候就像一面镜子，照见的不仅是过去，还有人性中那些共通的弱点。当我们今天谈论“担当”与“责任”时，严嵩父子的故事，恰如一个古老而沉重的注脚。它提醒我们：有些锅可以甩，有些选择不能错；有些东西可以失去，有些底线必须守住。

毕竟，时间是最公正的法官——它或许会暂时放过投机取巧者，但最终审判的铡刀，总会落在该落的地方。而亲情这道题，无论对平民百姓还是权倾朝野者，答案都写在良心深处，而非权术计谋之中。