艺术机构的政治化时刻：特朗普为何要把名字写进肯尼迪中心

更新时间：2025-12-20 17:28  浏览量：1

约翰·F·肯尼迪表演艺术中心董事会在周四的一次会议上投票决定，为这座国家级艺术机构同时冠以已故总统约翰·F·肯尼迪和现任总统唐纳德·特朗普的名字。这一决定迅速引发外界对合法性、程序正义以及政治干预艺术机构的强烈质疑。

根据中心方面发布的声明，董事会一致同意将机构正式更名为“唐纳德·J·特朗普与约翰·F·肯尼迪纪念表演艺术中心”，理由是表彰特朗普在其第二任期初期接手并主导中心事务以来所做出的贡献。声明发布后不久，中心官网抬头即被更新为“特朗普—肯尼迪中心”。

这项决定与特朗普本人长期以来的态度并不意外。自今年2月在新一届董事会中当选主席后，特朗普曾多次半开玩笑地表示，希望把这座艺术殿堂称为“特朗普—肯尼迪中心”。据知情人士透露，在周四的董事会会议上，由特朗普亲自挑选并重组的董事会成员满足了他的这一愿望，会议期间特朗普本人还通过电话参与其中。

当天晚些时候，特朗普在白宫椭圆形办公室公开回应此事，称自己对董事会的决定“感到荣幸，也感到意外”。他表示，更名提议来自“一位非常杰出的董事会成员”，随后在人数众多的董事会中获得了一致通过。

然而，白宫所强调的“一致通过”很快遭到质疑。民主党众议员乔伊斯·比蒂作为董事会当然成员表示，投票过程并非如官方所说那样顺利透明。她称，在电话会议中，当自己试图发言表达担忧、提出问题并明确反对该提议时，多次被强行静音，根本无法参与讨论或表态。

乔伊斯·比蒂

围绕更名决定的最大争议，集中在其法律基础上。肯尼迪表演艺术中心在1964年由美国国会立法指定为纪念已故总统约翰·F·肯尼迪的国家级纪念机构。相关联邦法律不仅明确了其纪念属性，还规定自1983年以后，不得在中心公共区域设立或指定任何新的纪念性标识。这也使得董事会是否有权为整座机构重新命名，成为一个高度存疑的问题。

肯尼迪家族迅速对此作出强烈反应。前国会议员、肯尼迪的曾侄子乔·肯尼迪三世公开表示，肯尼迪中心是由联邦法律确立的“活的纪念碑”，其法律地位不容随意更改。他直言，这种行为就如同试图重新命名林肯纪念堂一样荒谬。肯尼迪的孙子杰克·施洛斯伯格也对投票过程中出现的“静音”问题表达了担忧，暗示该决定在程序上同样存在严重缺陷。

多位法律专家指出，董事会的更名决定极有可能违反现行法律，但现实困境在于，是否有人具备足够明确的法律资格提起诉讼仍不清楚。乔治城大学法学院教授戴维·苏珀直言，从法律角度看几乎不可能合法完成更名，但他同时指出，只要缺乏现实的诉讼风险，行政当局往往不会因此却步。他认为，理论上，中心员工或许可以以声誉受损为由尝试起诉，但法院是否会受理，前景并不乐观；而肯尼迪家族成员本身，是否具备代表已故总统提起诉讼的资格，也同样存疑。

肯尼迪的侄女玛丽亚·施赖弗则从文化与历史层面表达了愤怒。她在社交媒体上表示，肯尼迪总统生前高度重视艺术、文化与教育，并将艺术引入白宫，与杰奎琳·肯尼迪一道积极支持艺术家。她直言，现任总统试图重新命名这样一座献给肯尼迪的国家级纪念建筑，令人难以理解。

事实上，更名风波只是特朗普重塑肯尼迪中心的一部分。重返白宫后不久，特朗普便着手清洗原有董事会，并罢免长期担任主席的亿万富翁慈善家戴维·鲁宾斯坦，全面接管这一文化机构。他不仅更换管理层，还成功为中心争取到数百万美元的国会拨款，用于翻修建筑外部大理石、内部座椅和舞台设施。

在内容层面，特朗普同样深度介入。他任命前德国大使理查德·格雷内尔担任中心总裁，要求节目面向大众，削减员工规模，引入政治盟友，并推行严格的收支平衡政策。特朗普本人还宣称，要在这里打造一个艺术与文化的黄金时代，并明确表示新的“特朗普—肯尼迪中心”将“不会走觉醒派路线”。

这种影响在今年的肯尼迪中心荣誉奖中已显露无遗。特朗普曾自豪地表示，自己在获奖人选的决定中“参与了98%”，入选者包括西尔维斯特·史泰龙、摇滚乐队KISS以及歌手格洛丽亚·盖诺等。

在周四的表态中，特朗普进一步强调，在他的领导下，肯尼迪中心的捐赠人数创下纪录，财务状况显著改善。他表示，自己“拯救了这座建筑”，无论从硬件、财务还是整体运营来看，如今的中心都“非常稳固、非常强大”。

但对外界而言，这场更名风波所引发的疑问，早已超越了一块招牌或一个名字：它关乎法律是否仍具约束力，也关乎艺术机构在政治权力面前还能保有多少独立性。