赝品也能 AI “办证”？伪造来源文件横行，艺术市场信任遭冲击

更新时间：2025-12-22 14:20  浏览量：1

据《金融时报》报道，业内人士透露，收藏家们正利用人工智能生成的文件 “证明” 艺术品的真伪和所有权，用于估值评估或保险理赔等场景。

“聊天机器人和大型语言模型（LLM）正在帮助诈骗者伪造极具说服力的销售发票、估值报告、来源文件和真伪证书，” 达信保险经纪公司的艺术品保险经纪人奥利维亚・埃克尔斯顿表示。

她指出，这一趋势 “给艺术市场由来已久的赝品和欺诈问题增添了新维度”。

一位代表保险公司审核理赔申请的艺术品损失理算师，曾在处理一批装饰画的保险理赔时收到数十份估值证书。

这些证书起初看起来毫无破绽，但理算师发现，每幅不同作品的描述字段完全相同。索赔人的这一明显疏忽，让理算师怀疑这些证书是通过自动写作系统生成的。

业内人士表示，AI 的这类使用有些带有恶意，目的是蓄意伪造来源文件。还有些情况是，有人让 AI 模型在历史数据库中查找其艺术品的相关记录，而 AI 给出了 “幻觉式” 的虚假结果。来源文件是艺术市场中用于证明艺术品所有权链条的专业术语。

艺术品来源研究机构弗林 & 乔瓦尼的联合创始人安吉丽娜・乔瓦尼说，用 AI 制造虚假结果并不难，因为 AI“很会钻空子…… 它必须给出一个答案，所以只要你提供足够信息，它就会编造一个结果”。

乔瓦尼正在开发一款推动全球来源研究的应用程序，她曾见过一幅画作附带的文件，其中的签名显然是用 AI 伪造的。

专家表示，AI 的这种用法是对传统造假手段的全新升级。

保险公司豪登集团艺术品业务负责人菲利波・圭里尼 - 马拉尔迪说，以前人们会盗用或模仿知名机构的信笺来彰显真伪，现在则转而使用 AI。

“我职业生涯中见过无数伪造文件，这未必是新鲜事，但 AI 让造假变得更逼真了，” 他说道。

传统意义上，艺术品造假者不仅伪造画作本身，还会伪造配套的重要文件。没有这些文件，艺术品可能会被视为毫无价值。

乔瓦尼表示，她曾见过来源文件上有伪造的分类账编号和纳粹印章。

沃尔夫冈・贝尔特拉奇曾创作数百幅赝品，其中一些被伪造成马克斯・恩斯特和费尔南・莱热的作品，他还通过伪造照片来编造作品的来源记录。

艺术品估值机构格尔・约翰斯的执行主席哈里・史密斯说：“AI 让长期存在的造假行为变得更简单、更快捷。你不用再凭空捏造某个专家教授，直接让 AI 代劳就行。”

理赔专业机构塞奇威克的艺术品损失理算师格雷丝・贝斯特 - 德弗罗告诉《金融时报》，她正在检查数字化提交文件的元数据，以寻找 AI 篡改的痕迹。

她表示，损失理算师也会使用 AI 工具来协助鉴定来源文件的真伪。但贝斯特 - 德弗罗指出，AI 技术的近期进步，让即便是专业人士也更难识别欺诈行为。

“我们正处于一个临界点，未来我可能无法仅通过观察就判断‘这段文字有问题，需要进一步调查’。”

AI 技术的普及给艺术市场带来了前所未有的挑战。一方面，造假成本大幅降低，伪造文件的逼真度越来越高，普通鉴定手段难以甄别；另一方面，合法的 AI 鉴定工具虽在应用，但始终跟不上造假技术的更新速度。

对于收藏家、拍卖行和保险公司而言，如何建立更严谨的验证体系，比如结合区块链记录所有权、加强线下实物鉴定与文件审核的联动，成为亟待解决的问题。

艺术市场的信任基石正遭受 AI 造假的冲击，行业内亟需制定统一的技术规范和鉴定标准，以应对这场全新的 “信任危机”。

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表本账号观点。