特朗普or巴菲特，谁才掌握了“交易的艺术”

更新时间：2025-05-04 20:16  浏览量：6

94岁的“股神”巴菲特5月3日出席美国伯克希尔·哈撒韦公司年度股东大会。在抛出自己年底即将退休的震撼消息之余，还首次明确公开批评美国总统特朗普的新关税政策，称其增加了全球不稳定的风险。他强调，贸易不应被“当作武器”。

巴菲特表示，各国之间能保持贸易平衡最好，但特朗普大范围征收关税的做法并非正确之举，反而增加了全球不稳定的风险。他补充：“在我看来，75亿人不喜欢你，而3亿人却在吹嘘自己的成就，这是一个巨大的错误。”

有美媒说，巴菲特此番表态是他迄今为止对特朗普本届政府关税政策的首次明确公开批评。此前，伯克希尔·哈撒韦公司在3日发布的2025年第一季度财报中表示，关税和其他地缘政治事件给该集团带来了“相当大的不确定性”。

这并非巴菲特第一次公开批评特朗普的关税议程。2018年和2019年，他曾就特朗普关税政策引发的贸易冲突撰写了长文，警告称这些冲突可能对全球经济以及美国经济产生负面影响。（观察者网5月4日报道）

巴菲特一直以来都尽量避免公开批评包括美国政府在内的主要经济体政府。

考虑到巴菲特本人及其掌舵的伯克希尔·哈撒韦公司的知名度、交易体量、对于其他交易者的影响力，流露对于政策、政府的看法，无论是正向看法还是负面评价，哪怕是带有模糊性的表扬或批评，都会造成很大影响。

巴菲特个人顾忌自己的言论、行为所可能带来的影响，尤其是遭致误读、误解引发的影响，也不屑利用自己的身份地位挑动模糊性、误解来割韭菜，这是巴菲特版的“交易的艺术”的道德原则。

相比之下，特朗普自诩的所谓“交易的艺术”，完全不存在道德门槛。关税大战发起后至今整整一月，他多次快速变脸式的政策调整，频率之高，导致市场完全没有消化的能力，从资本巨鳄到规模一般的机构，再到散户投资者，全都茫然无措。而特朗普的这番“精妙”操作，为其本人和密友牟取超额暴利创造了条件。

巴菲特在历年的伯克希尔·哈撒韦公司年度股东大会上，都会阐解对于投资看法。但这些看法，很少涉及到对投资产品、行业以及经济体政府的激烈评价，而是主要集中于讲解如何通过基本的财务分析、技术分析来识别机遇、识破陷阱。比如这次股东大会上就专门谈到了，投资一家企业之前应当分析其8-10年的资本负债表，而不要把精力都放在利润表上。因为资本负债表上很多数据是很难完全编造或矫饰的，而利润表却不然 。

特朗普就像是这个世界上很多自命不凡的炒股者：对于巴菲特推崇的价值投资、长期持有嗤之以鼻，相信自己具有比其他人更为超绝的判断眼光，动辄全仓押上，不留余地，并且热衷吹捧自己的选择。比如自己投资了哪家公司的股票，就会把那家公司吹上天，说那家公司的老板、技术人员、服务人员都是好人；一旦自己出售了某家公司的股票，则一定概率抹黑该家公司。

尽管特朗普自诩是最聪明的经营者，但从其营商的记录来看，除了商业地产和旅游地产颇有成就以外，其他很多类型的投资和经营项目都出现了难堪的亏损。这其中甚至包括赌场项目的亏损记录。

从这个意义上讲，特朗普的交易艺术，实际上距离巴菲特相去甚远。很难想象特朗普有能力、有心态、有情怀如巴菲特那样，数十年如一日地稳定运营伯克希尔·哈撒韦公司，为股东获得稳定的回报。

这也是为什么2025年4月，借助关税大战政策调整、法律漏洞而获得信息差机会，大赚特赚的特朗普，口碑和认可度甚至远逊于20世纪80年代通过收购和运作不良债券的资本大亨。

还要看到一点，这个世界上类似于巴菲特这样的价值投资者，其实也并不是太少。这就类似于，无论是日本还是中国、欧洲，产业领域内其实都能找到稻盛和夫那样的高超经营者。巴菲特和稻盛和夫各自代表了资本和实业领域之中，拥有基本的道德底线，以及对于生意的足够耐心的经营者。这样的人从长期而言，要比其兴也勃、其亡也忽的财富“流星”注定拥有更大的成功机会。

在天道、正道面前，歪门邪道只会成为一时的逆流罢了。