标签化和故事化的欣赏评论很多时候只是用来掩盖真实艺术理解的肤浅和贫乏，艺术风格实用上的意义要远大于艺术上的意义

更新时间：2025-12-26 09:48  浏览量：3

实际上，风格的实用意义要远大于艺术上的意义，对于欣赏者和评论者来说，将艺术区分为不同风格确实有助于认识的清晰化，但也有不少是将艺术家和艺术作品生硬勉强地归为某种风格，甚至总结出某个新的风格标签，然后再点缀一些故事性的噱头，至此其对于艺术的欣赏评论仿佛便大功告成了，所以标签化和故事化的欣赏评论很多时候只是用来掩盖真实艺术理解能力的贫乏。

对于创作者来说，保持某种风格或者人为设定一种风格（也即在艺术创作中无意或有意地重复强调某些特点，所以不难理解风格也有高低甚至真伪之分）可以大大提高自身的辨识度从而有利于名气的提升。

但当某种风格获得人们认可后便可能会成为创作者继续前进的障碍。某位知名画家勇于突破创作出一幅完全不同于以往风格的作品，购买者如果没有足够的艺术鉴赏力却反而会担心是否买到了假画。

但我们又不能因此而否定事物个性的价值，因为事物的发展总是不平衡的或者说事物总是在不平衡中发展的。其哲学依据是事物之所以会产生运动是因为在事物中有某种力量占据了绝对优势，占优势者与不占优势者之间便产生了不平衡，而运动是绝对的，变化是永恒的，所以任何事物的发展都是不平衡的。

注：本文根据大愚观点整理

本文为《东西方美学参证》系列文章之167