同样是裸露：古希腊雕塑是艺术，艺术生摄影就被拘？淫秽尺度咋定

更新时间：2025-12-27 00:59  浏览量：2

现在讨论“啥算淫秽”真是越聊越热闹，核心就是三个让人头大的问题：法律标准像雾里看花，艺术和情色总被混为一谈，连私下发点东西都怕踩红线。

先说说法律这事儿，明明《刑法》说了要满足“露骨色情”和“没艺术科学价值”两个条件才算淫秽，但实际执行起来全变味了。

有些执法人员眼睛就盯着“露不露性器官”，艺术生在境外发个人体摄影，明明透着古希腊雕塑的美学感，就因为裸露了隐私部位直接被拘——照这逻辑，卢浮宫的维纳斯岂不是得被下架？

更离谱的是，判断标准还是1998年的老古董，说要“足以导致腐化堕落”，现在社会开放度早不一样了，成名作家的小说里有性描写就是“人性探索”，没出名的写了就是“淫秽小说”，这双重标准也太明显了。而且鉴定的人水平参差不齐，有的直接截取片段就定罪，完全不管作品整体，连个像美国“米勒标准”那样的量化规则都没有，难怪不同地方判得差十万八千里。

再聊聊艺术和情色的边界，这简直是千古难题。

《燕云十六声》里“飞白成诗”那套衣服，有人说是“情趣内衣”，有人说绑带设计是古风审美，其实争的就是“性感是不是等于诲淫”。

更双标的是影视圈，李安拍《色戒》里的大尺度镜头，就被夸是“艺术探索”，可要是普通人拍个类似的，大概率会被按上“传播淫秽物品”的罪名——难道艺术的门槛是导演的名气？

还有耽美小说，有些作者写性描写是为了塑造人物、探讨性别议题，结果因为是小众题材，哪怕只在封闭圈层传播，也可能被追责，海棠网作者案就是例子，难道小众创作就不配拥有艺术豁免权？

最让大家恐慌的还是私密传播，新《治安管理处罚法》明年施行，好多人传“夫妻互发私密照都违法”，纯属瞎解读。

新法其实就是把“计算机信息网络”改成了“信息网络”，覆盖了微信、QQ这些新通讯工具，罚款上限提到了5000元而已。

关键是法律禁的是“淫秽信息”，比如你给朋友发第三方色情视频，那肯定违法；但情侣之间自愿互发自己的亲密影像，只要没想着往外扩散，根本没社会危害性，一般不会被处罚。

山东就有个案例，男子给女友发淫秽视频被拘，可不是因为他们是情侣，而是他发的是实打实的色情内容，这和情侣互发私密照完全是两码事。

不过话说回来，现在传播数量也有讲究，发40个以上色情视频、传给300人以上，还可能触犯刑法，这分寸确实难拿捏。

其实大家想要的很简单，要么赶紧更新法律标准，别用二十多年前的尺子量现在的内容；要么学学手办行业，搞个分级制度，参考香港或美国的模式，明确成年人能看什么、不能看什么，总不能让所有人都看“删减版”吧？

罗翔老师说的“别公开冒犯别人，小圈子里成年人自愿看就适度放宽”，我觉得特别有道理。现在最头疼的就是执法太主观，鉴定的人可能连基本的艺术常识都没有，却能决定一部作品的生死，这才是争议的核心。

说到底，淫秽认定不该是“非黑即白”的选择题，得兼顾法律底线、艺术价值和社会现实。成年人有判断能力，没必要搞“一刀切”的禁止，但也不能放任色情内容到处泛滥，关键是把标准搞清楚、把边界划明白。