境外发裸体艺术照被拘！淫秽认定的僵化有多离谱

更新时间：2025-12-27 00:31  浏览量：1

一名男大艺术生，在境外社交平台分享自己的裸体艺术照。照片构图考究、充满古希腊雕塑般的美感，在平台上的尺度本不算出格，却因被人举报，遭到境内警方拘留，涉嫌传播淫秽物品罪。

家属本地取保失败找到我们团队，这起案子撕开了当下涉黄案件认定的两大关键现实：其一，只要人在境内，即便仅在境外发布相关内容，一旦被认定涉嫌违法，警方照样有权追究责任，涉黄如此，涉其他敏感领域亦是如此；其二，内地办案机关对“淫秽”的认定标准，实在太过简单粗暴。不管作品的艺术价值几何，先看是否“露三点”，露了就先按淫秽定性，后续全靠辩方耗费九牛二虎之力，去论证作品的艺术属性，把“淫秽”往“色情”的范畴里拉。

毕竟刑法明文规定，具有艺术价值的作品不能被认定为淫秽物品，但“艺术”二字主观性太强，办案人员一句“俺也不懂”，就能将作品的艺术属性全盘无视，只盯着生殖器是否暴露下判断。更讽刺的是，很多人都忽略了一个观点：诲淫本身，某种程度上也是一种艺术。

所谓诲淫，往高级了说就是性张力。它不是简单露出生殖器就能达成的效果，同样一个人，有人能拍出勾得人心里发痒的性张力，有人拍出来却毫无感觉。就像李安的《色戒》，要是换个不知名导演，换一群普通人当演员，片中那些片段按境内的认定标准，妥妥涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，数额特别巨大、情节特别严重，十年刑期起步都是轻的。官司打上两年，最后能靠专业律师打成非法经营罪，都算烧高香。

说到底，当下涉淫秽物品案件的定罪量刑标准，早已跟不上时代，认定方式更是僵化刻板。这类罪名和聚众淫乱罪一样，都是试图用刑事立法，去定义和塑造社会道德的典型产物。而我们律师在办理这类案件时，总说辩护空间不小，除了靠多年办案积累的经验，更因为办案人员心里也清楚，所谓的“淫秽”边界，本就没那么泾渭分明。我们要做的，就是打破法条编织的刻板牢笼，让案件回归到对作品本身价值的理性判断上。