通盘无妙手

更新时间：2025-05-09 02:18  浏览量：15

在对中国古代战争史的审视与剖析中，一种引人深思的倾向悄然浮现——人们往往热衷于探讨那些以少胜多、以弱胜强的经典战例，诸如淝水之战、官渡之战以及赤壁之战。这些战役因其跌宕起伏的情节、出人意料的结局，长久以来成为军事爱好者津津乐道的话题，仿佛其中蕴含着克敌制胜的不二法门。然而，若以严谨的军事理论视角观之，此种偏好实有值得商榷之处。

军事学院，作为培养军事人才、传承军事智慧的殿堂，不应片面地倡导此类特殊战例。因为，真正卓越的战争理念，恰如孙子所言“故善战者，立于不败之地，而不失敌之败也。是故，胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。”。在绝对的实力面前，一切看似精妙绝伦的奇技淫巧，终究不过是徒劳无功的挣扎。这并非否定智慧与谋略在战争中的价值，而是强调实力根基的决定性作用。

回顾历史，诸多伟大的军事家皆深谙此道。毛主席在其波澜壮阔的军事生涯中，始终坚定地强调以强胜弱、以多胜少的战略原则。即便在全局局势暂时落后的艰难处境下，他依然凭借卓越的军事智慧，通过灵活多变的运动战，巧妙地在局部战场上形成压倒性优势，进而围而聚歼敌人，有效地消灭敌方的有生力量。这种战略思想的核心，在于不寄希望于侥幸与偶然，而是依靠扎实的实力积累与科学的战略布局，稳步推进战争进程，直至取得最终胜利。

成吉思汗，这位纵横欧亚大陆的草原雄主，以其麾下剽悍的蒙古铁骑征服了广袤的土地。他的成功并非源于偶然的奇谋妙计，而是建立在强大的军事力量、高效的组织体系以及先进的骑兵战术之上。蒙古军队凭借着精湛的骑射技艺、高度的机动性和顽强的战斗意志，在战场上势如破竹，令敌人闻风丧胆。努尔哈赤，后金政权的奠基者，同样依靠强大的八旗军事实力，逐步统一女真各部，为清朝的建立奠定了坚实基础。他们的军事成就，无不彰显了实力在战争中的关键作用。

再看那所谓的“斯巴达 300 勇士”的传奇故事，其固然展现了一种英勇无畏、视死如归的崇高精神，激励着无数后人在面对艰难险阻时勇往直前。然而，从纯粹的军事战略角度考量，这绝非值得推崇的取胜之道。300 勇士以寡敌众，最终全军覆没，虽赢得了悲壮的名声，但从战争的实际结果来看，并未达成战略目标，反而使己方遭受了巨大的损失。真正的强者，绝不会轻易将自己置于如此危险的战略劣势之中，单纯依靠战术性的努力与技巧去试图挽回大局。这种做法，无疑是将胜利的希望寄托于不确定的因素之上，风险极大。

真正的战争艺术，在于构建全面的优势，避免陷入战略困境。这要求军事家们从宏观层面审视战争局势，精心谋划战略布局，通过长期的积累与准备，打造一支具备强大战斗力的军事力量。在战争爆发之前，充分了解敌我双方的实力对比、地理环境、政治形势等诸多因素，制定出切实可行的战略方案。在战争过程中，始终保持冷静与理智，不被一时的胜负所左右，稳步推进战略目标的实现。

以实力为基础的战争，并非意味着忽视战术的运用。相反，战术是实现战略目标的重要手段。但战术的运用必须建立在对实力的准确评估之上，是对实力的有效发挥与补充，而非脱离实际的冒险之举。例如，在兵力、装备占据优势的情况下，通过合理的战术安排，可以进一步扩大战果，减少自身伤亡；而在实力悬殊的情况下，盲目追求奇谋险招，往往只会陷入绝境。

在现代战争中，实力的范畴更为广泛，不仅包括军事力量本身，还涵盖了经济、科技、文化等多个领域。一个国家若想在国际竞争中占据优势，必须全面提升自身的综合国力，打造全方位的实力优势。只有这样，才能在面对潜在威胁时，拥有足够的底气与应对能力，确保国家的安全与稳定。

通盘无妙手、以多胜少、以强胜弱，实则是一种稳健、务实的战争理念。它摒弃了投机取巧的侥幸心理，强调通过扎实的实力建设与科学的战略规划来赢得战争。这并非是一种保守的策略，而是基于对战争本质的深刻理解与把握。在战争的舞台上，真正的胜利者往往是那些能够稳扎稳打、步步为营，以强大实力为后盾，稳步实现战略目标的人。因此，无论是军事学院的教育，还是军事实践的指导，都应回归到这一根本理念上来，培养出更多具备扎实实力与战略眼光的军事人才，为国家的安全与发展保驾护航。