肯尼迪中心更名闹剧：艺术圈硬刚政坛，这波对抗太激烈

更新时间：2026-01-03 10:01  浏览量：10

哈喽大家好，今天小无带大家聊聊美国肯尼迪艺术中心的一场大风波。本来是承载着国家文化记忆的艺术殿堂，偏偏被一场更名操作搅得满城风雨，艺术家们集体罢演抗议。

政坛这边还放出狠话施压，两边的拉扯大戏看得人直呼精彩，这事儿背后的门道可一点都不简单。

抵制潮愈演愈烈

美国华盛顿那座肯尼迪表演艺术中心，近期彻底成了舆论焦点，一场更名风波闹得沸沸扬扬。

由特朗普亲自挑选的中心董事会，于2025年12月18日投票决定将场馆更名为“特朗普—肯尼迪表演艺术中心”，以此表彰特朗普的“贡献”，这一决定直接捅了艺术圈的马蜂窝。

这事儿压根不是简单的改名争议。艺术圈的抵制，说白了就是不想让政治染指纯粹的艺术地盘。

毕竟肯尼迪中心是1964年国会立法专门纪念1963年遇刺的肯尼迪总统的，1971年正式启用，早就成了美国文化界的精神地标，自带超越党派的中立属性。

而且这也不是第一次闹矛盾了，2025年2月，特朗普宣布立即解雇肯尼迪中心董事会多名成员，并用自己的支持者替换，还任命自己为董事会主席。

这一前所未有的解雇行动当时就引发争议，此次更名不过是把矛盾彻底摆到了台面上。

隔空互怼升级

面对艺术家的抵制，特朗普指派的中心主席理查德·格雷内尔回应火药味十足。

他在致雷德的信中明确表示，雷德最后一刻取消演出是对更名的回应，是“不容异见之举”，暗指其借艺术搞政治。

格雷内尔还公开批评取消演出的行为，称这类举动违背了艺术服务大众的初衷，同时吹嘘有“真正的艺术家”愿意抛开政治登台。

但艺术家这边也没怂。雷德在发给美联社的电子邮件中明确表态，自己是在看到中心更名后才决定取消演出的，直言无法接受这一违背场馆纪念意义的决定。两边这波隔空互怼，冲突激烈。

权力越界太明显

这场闹剧最让人警惕的，其实是背后的法律争议。按道理说，肯尼迪中心的更名不是董事会想改就能改的，法学学者和历史学者早就明确说了，

1964年的国会立法里写得清清楚楚，中心由国会命名，更名必须经过国会批准。

结果呢？特朗普亲自挑选的董事会以“一致投票通过”的名义批准了更名，12月19日就把特朗普的名字加到了中心外立面上。

这一操作还引发了法律诉讼：俄亥俄州民主党众议员乔伊丝·贝蒂已正式提起诉讼，要求撤销更名决定并移除特朗普的名字。

这波操作也暴露了公共文化场所的独立性有多经不起折腾，当权力能无视法律程序，随意改写公共文化地标的意义，受损的可不只是一座建筑，而是整个社会的文化共识。

肯尼迪家族成员也公开反对更名：肯尼迪侄女玛丽亚·施赖弗称特朗普将自己名字置于肯尼迪之前的行径“荒谬至极”。

侄曾孙、前众议员乔·肯尼迪三世则表示，肯尼迪中心的法律地位和象征地位类似林肯纪念堂，“不可能被随意重新命名”。现在波托马克河畔的肯尼迪中心，早就不是单纯的艺术避风港了。

艺术家们用罢演守护艺术纯粹性，那边用起诉威胁施压，这场拉锯战还没个结果。后续会不会有更多艺术家加入抵制？中心真的会起诉雷德吗？不好说。

但不管最后怎么收场，这事儿都给大家提了个醒：艺术和政治该有边界，把艺术殿堂当成政治博弈的棋盘，迟早要翻车。