南博事件——古玩收藏行业集体觉醒，古玩艺术品价值重估刻不容缓
更新时间：2026-01-04 15:57 浏览量：2
张掖市三缘博物馆
南博事件是一件“伪作”由6800元的低价流出馆藏，而同一件藏品，却在拍卖行估值攀升至8800万元。天壤之别的价格鸿沟，如同一记惊雷划破长空，更将挣扎在“非真即假”评判谬误中的民间收藏业界，推向了一场势不可挡的集体觉醒之路。
这起事件所折射的，正是当下古玩鉴定与收藏领域积弊已久的沉疴。诸多民间古玩艺术珍品，明明材质稀缺、制作技艺登峰造极，器物本身已具备极高的艺术价值和经济价值，却困于“专家一言堂”的武断评判潜规则。部分鉴定者在毫无法律责任约束、也无科学物理检测数据支撑的前提下，对传统艺术文化与工匠精神缺乏起码的尊崇与敬畏，仅凭一己浅薄认知便轻率妄下结论。在这套荒谬的评判逻辑里，真品即被奉为圭臬、身价百倍，仿品则被弃如敝屣、一文不值。这如同庸医坐诊专家席位，对病人的诊断也就两种结果，非死即活；更将寓言《盲人摸象》演绎得淋漓尽致——行业内既无统一认知共识，亦无明确的评判标准。这般乱象，是古玩收藏行业时代的悲哀，是文物艺术品保护传承史上的耻辱，更是将整个收藏行业拖入万劫不复深渊的重要推手。
南博事件暴露的核心症结，恰是这种非此即彼评判逻辑的致命缺陷。即便被认定为“仿品”的《江南春》图卷，也被专家承认“伪做得很好”，其精湛的笔墨技法、独到的审美意趣，本就具备不容忽视的艺术价值，却因一枚“伪作”标签被全盘否定。事实上，一件古玩艺术品的价值从来不止于“真”与“假”的单薄标签，更在于材质稀有度、工艺精湛度、历史厚重感、文化独特性与审美感染力的综合呈现。真品若粗制滥造，亦难成传世瑰宝；仿品若匠心独运，亦可承载艺术光辉。
长久以来，民间收藏市场的低迷萧条，与这种畸形的评判体系息息相关。海量艺术文化瑰宝因“真伪”标签被无端埋没，同一器物因真假判定而产生的经济价值天堑，成为了国内民间收藏界集体觉醒的主要诱因，古玩艺术品器物本身价值重估与认知理性回归之路，已是迫在眉睫。
南博事件便是这一行业困局的集中写照。仅凭所谓“专家”的主观论断，同一件器物的身价便有云泥之别，这种单一维度的鉴定逻辑，彻底无视了器物背后承载的文化、艺术与历史价值，让无数藏家与从业者困于真伪辨别的无尽漩涡，却对真正的器物本身价值内核视而不见。当“伪作”标签与天价估值形成鲜明反差，公众对陈旧鉴定体系的质疑达到了顶峰。其目的正是让那些被误判、被埋没的艺术瑰宝拂去尘埃，重现应有的璀璨光芒。
未来古玩艺术品的定价逻辑，必须彻底摒弃以真假谬论为核心的“非黑即白”式荒唐评判，以物品本身属性为根基，构建一套“鉴定溯源+价值评估”的双重体系。一方面，要践行“谁鉴定真伪，谁负责追根溯源”的可追溯机制，厘清藏品的传承脉络与工艺渊源；另一方面，要建立科学的多维价值评估体系，综合考量工艺、历史、文化、审美、传承五大核心价值，跳出“非真即假”的荒谬桎梏，让市场定价真正回归价值本源。
南博事件的启示，远不止于一件藏品的归属之争，更在于推动整个民间古玩行业的文化觉醒。它打破了“真伪定乾坤”的行业迷信，证明了器物的价值终究要回归其本身的属性与内涵。当市场不再以“真假”论英雄，转而以器物本身属性论价值；当鉴定不再是一锤定音的“生死判决”，而是追根溯源的“价值探寻”，古玩艺术品承载的文化根脉与精神内核才能真正被看见、被珍视、被传承。一个由器物本身属性为价值主导，而非资本狂欢或江湖习气主导的行业新时代已然来临。而这，正是“藏物藏心”的本质，更是我辈传承文化根脉、守护精神家园，真正让文化自信的必由之路。
作者简介
朱宗元，字鼎文，号杵翁，堂号三缘精舍，1970年生于甘肃甘州，大专学历，中共党员，张掖市第四届政协委员、甘州区劳动模范。
深耕中国传统艺术文化领域三十余载，朱宗元始终潜心于古玩艺术品的收藏、保护与传承事业。2017年，创办张掖市三缘博物馆并完成国家文物局登记备案，2025年博物馆迁至甘青大环线国家AAAA级扁都口旅游景区游客中心，现已发展为藏品最为珍贵丰富的民营博物馆。为夯实民间文物保护与传承的专业根基，他于2022年结业于国家文物局博物馆馆长培训班；自2019年起，先后牵头成立张掖市丝路典藏传承保护研究中心、甘肃省民藏文物艺术品鉴定评估中心，搭建起多元专业平台，为民间文物艺术品的传承保护及资产化发展筑牢基础。
在文物艺术品鉴定领域，朱宗元秉持科学严谨的理念，是“谁主张鉴定真伪、谁负责举证溯源”核心原则的最早提出者与倡导者。他致力于打破鉴定领域的主观臆断乱象，推动建立以“物证物理属性检测”为核心的客观科学证据链条，构建起涵盖“质检、物检、量检、显检、眼鉴、工艺特质、生产单位、制作者、销售渠道准确信息”的多维一体科学物理检测与可追溯鉴测体系，以客观物理属性、精准数据支撑与完备可追溯信息链，为文物艺术品的本体存在与价值认定保驾护航。
欢迎同仁志士们转发支持[祈祷][祈祷][祈祷]