民间声音:“英之园”不能一拆了之

更新时间：2025-05-26 01:30  浏览量：6

《民间声音:“英之园”不能一拆了之》

在潮汕大地上，一座融合木雕艺术与传统文化的园林建筑静立十余载，以"英之园"之名承载着一方水土的精神印记。当行政指令试图以"违建"之名铲平这座文化地标时，我们看到的不应只有冰冷的法规条文，更应听见历史深处传来的文明叩问。拆除不是解决问题的终点，而是检验治理智慧的起点。

一、文化传承的断裂危机

英之园汇聚潮汕木雕艺术精华，梁枋之上的金漆木雕讲述着百鸟朝凤的吉祥寓意，门窗棂花间流转着潮绣的针线记忆。那些由国家级工艺大师精心雕琢的构件，将广济桥的巧思凝于方寸之间，把陈家祠的经典元素化作立体诗篇。国家级非遗传承人在此设立工作室，年轻匠人在此研习刀法，这座建筑早已超越物理形态的存在，成为潮汕文化活态传承的基因库。一旦强拆，不仅是物理空间的消失，更是匠人精神的断裂、文化脉络的截流。

二、行政逻辑的深层审视

当地政府十五年不作为，任由建筑野蛮生长，却在土地经济利益显化时祭出"违建"利剑，暴露出选择性执法的行政惰性。拆除决策既未考量建筑本身的文化遗产价值，也未评估文物保护方案的技术可能性，暴露出治理思维的单一化倾向。纪委介入发现的"监管失明"，实则是形式主义官僚主义在基层的沉疴旧疾。更值得警惕的是，某些势力借拆违之名行土地置换之实，将公共利益异化为利益输送的工具。

三、多方共赢的解决方案

文化价值评估优先原则应当确立，邀请文物专家、艺术评论家、规划师组成联合工作组，对建筑进行分级评估。可类比泉州蔡氏古民居的修缮模式，在结构加固、防火防蛀处理后，将其转型为潮汕木雕艺术馆。借鉴日本明治时期对历史建筑"巧用再生"的理念，开辟传统工艺研习基地与文化旅游综合体。涉及违建部分依照《城乡规划法》第64条给予合理处罚，没收或征收后由国有资本注入，形成政府主导、社会参与的文化遗产保护新范式。

红头船从樟林古港驶向海洋时，潮汕先人将族谱刻进船舷；今天面对英之园的命运抉择，我们更需延续这份文化自觉。拆解文化记忆如同折断传承纽带，只有将法治精神与文明守护相结合，以绣花功夫修复历史遗憾，方能在现代化征程中留住文明的根脉。当决策者的目光穿透利益迷雾，看见的必然是历史深处永不褪色的文化光芒。