为什么学霸组合只能是物化生 却不会是物化地？

更新时间：2026-01-11 19:59  浏览量：2

物化生相比较物化地更具备学霸属性，是在各所重点高中普遍存在的情况，有些较为发达的地区，可能会有相当一部分学霸选择文科，但仅仅就选择理科而言，物化生对于理科学霸的聚集性，要远大于理科对于学霸的聚集。

物化生和物化地只相差一门学科，地理和生物，而且相比于其他学科文理特性相对不明显，但却能够形成整体水平的差距。

生物和地理谁更难之所以争论不休，在于选择地理和生物群体不同，对应的参照系也不同。

如果从赋分难度来看，地理肯定明显比生物容易，这在新高考下对于赋分学科难度衡量关键，即选科整体水平越强，获得好排名难度越大，学科难度也越大，生物极少文科生和艺体生去选择，大多数理科学霸在选，而地理则多集聚理科非学霸群体，以及艺术生和体育生选择，整体水平选择生物群体水平明显更高。

这个最核心选项，生物难度明显高于地理，使得物化生更具备学霸属性。

为什么生物明显更难赋分，学霸不采用田忌赛马的策略，选择赋分更容易的地理，而选择在生物上扎堆竞争？

生物虽然记忆点较多，但整体还是理科思维，思维能力强的优势可以对应体现在学习之中。相反地理学科则有很多主观性在内，学霸更深入的思维，有时反而更容易出错，思维能力优势，不能直接体现在成绩之上。

这就使得越是成绩优异的群体，选择生物比例越大，反之则是地理。

明明是学霸选择物化生，为什么会有地理难而生物简单的声音？

同样是选择群体的差异，选择生物的聚集大量学霸，而选择地理的学生，理科思维相对不足，就会觉得地理学科学习难度较大。