大连8米高梦露雕像被拆，没必要那么敏感

更新时间：2026-01-12 19:55  浏览量：15

最近大连有个事儿刷屏了：中央大道商场那尊8米高的梦露雕像，立了快十年，说拆就拆了，工作人员都直言是集团新规划，之前压根没接到投诉。

这事儿一出，网上立马吵翻，有人说早该拆，不雅观还容易带坏孩子；可也有人表示惋惜了，毕竟这尊正版授权的雕像，是大连一代人的打卡记忆，更是当年城市开放包容的标志啊。

其实平心而论，梦露这尊雕塑真算不上什么出格的东西。它复刻的是电影《七年之痒》里的经典镜头，出自美国知名艺术家之手，全球多地巡展过，芝加哥、加州都曾把它当城市打卡点，本质就是一件有版权、有出处的公共艺术作品。

在大连立的这十年里，它没引发过实质性纠纷，商场也说未遭到有人投诉。雕像反倒成了商场乃至片区的小地标，情侣约会、家庭逛街都爱往这儿凑，拍张照片留个念，早就融入了普通人的生活日常。

为啥一拆就争议拉满？核心还是有人对这类艺术作品太敏感了。有人说从下往上看视角尴尬，可艺术观赏本就讲究角度和心态，你盯着片面视角放大问题，自然容易觉得不适；还有人担心误导孩子，可真正的教育从不是隔绝多元艺术，而是告诉孩子这是经典影视形象的艺术呈现，反倒能帮孩子拓宽审美边界。

更别说，这几年类似的公共艺术争议真不少：太原倒放骏马雕塑，本是马到成功的创意，就因方言谐音被连夜拆；甘肃那尊汉武帝雕塑，艺术家巧思是“以大地为躯”，却被曲解成“活埋”引争议。这些事儿都指向一个问题：我们对公共艺术的包容度，是不是被过度敏感裹挟了？公共空间本就该容得下多元表达，经典艺术更不该被简单贴标签。

这尊梦露雕像，十年间早已超越了作品本身，成了大连市民的情感载体，是城市商业与艺术融合的印记。商场说有新规划我们理解，但一句“整体决策”就抹去十年记忆，多少少了点对市民情感的敬畏；而网友们也没必要非黑即白，要么喊着必拆要么痛惜不已，艺术没有绝对的对错，审美本就千人千面。

对待公共艺术，真没必要这么敏感。既不用把经典艺术片面解读成低俗，也不用把商业调整上纲上线，多给艺术一点包容，多给城市记忆一点空间，才是更成熟的态度。毕竟一座有温度的城市，从来不是只有崭新的规划，更得有能留住人心的老印记啊。