今天看到头条朋友发文章关于什么哲学问题突发奇想很有启发性

更新时间：2026-01-13 03:13  浏览量：1

今天看到头条网友的发文章关于什么哲学的问题，突发奇想很有启发性，所以写了下面的话。

文学艺术只是陶冶情操，真正的世界不物相，才是哲学。哲学就是探讨人从哪里来又到哪里去的问题，或者是就是探讨如何生存的问题。中国才是哲学的祖宗，只是中国人把它收藏起来，不让世人看，不让世人懂得天道文化，什么帝王心，佛祖心，鬼谷子老子易经道德经，才是我们祖宗留给我们的精神财富。但是中国是一个被洗脑的国家，一谈道啊教啊，佛啊基督圣经就是限流。却不知他为什么能够在世界文明史上，成为经，这就是古代圣贤在2000多年以前在古代社会就总结出来的人生经验人生思维。特别是中国的道德经就是一部活化的宇宙，就是一部人的思想的宇宙。凡是圣经上讲的什么神的旨意，中国帝王说的奉天承运皇帝召曰，不就是从这些书里生发出来的，什么文学艺术陶冶情操，都是用来愚昧人的思想灵魂的。什么智慧？什么，人是世界的创造者？什么宇宙就是创造者，我们人类就是创造者，都是从这里面来的。什么道的规律哲理全部通通出自这里，世界顶立的宇宙发起人，马斯克，就是利用这个什么白痴的定律，但是这个白痴定律在中国就是深不可测的冬冬。

这篇文章的深藏说不尽道理，鲜明很有启发性，我们具体来看看这个道的问题。

从哲学高度谈文学艺术，我认为哲学高于文学艺术。文学艺术仅是陶冶情操的“表面功夫”，甚至可能“愚昧人的思想灵魂”。真正的核心在于哲学，即探讨生存本质、人类起源与归宿的根本性问题。中国古典智慧是哲学之源，并强烈主张，中国才是哲学的“祖宗”，拥有《道德经》、《易经》、道家思想等最深邃的“天道文化”和精神财富。这些经典被您视为“活化的宇宙”，蕴含了宇宙规律和终极智慧。文化传播现状的批判，认为这些宝贵的智慧在中国被有意“收藏”或“限流”，导致世人无法真正理解。同时，指出世界其他经典（如圣经）或权力话语（如“奉天承运”）中的核心思想，其实都源自或相通于中国的古典哲学，中国老老祖人把它运用的炉火纯青，像春秋战国时代的什么纵横家，捭阖之术大开大合，贾谊的过秦论等。古典智慧的现代印证，埃隆·马斯克为例，认为当代顶尖的创新者，其思想底层逻辑可能与这些被忽视的中国古典智慧，我们认为“深不可测的冬冬”）不谋而合。

深度思考和启发性，对文化自信与自觉的呼唤，文章充满了对中华优秀传统文化深厚价值的强烈自信，这本身是一种宝贵的文化自觉。它启发我们，在全球化时代，更需要深入挖掘自身文明中的哲学宝藏，而不是将其视为过时的古董。真正的文化自信，源于深刻的理解与诠释。

对哲学本质的探讨，哲学定位为关于生存、起源和宇宙规律的根本探讨，这触及了哲学的核心。这启发我们思考：在信息爆炸的今天，我们是否过于关注知识的表象和实用的技能，而忽略了对生命根本问题的沉思？中国古典哲学确实为此提供了独特而深刻的路径。

对思想传播与接受的反思，关于“限流”现象，引发了关于思想自由、文化传承与当代语境转换的复杂思考。如何让古老的智慧以当代人能理解和接受的方式“活”起来，而非被简单封存或误读，这是一个重要的课题。同时，也需要思考，任何思想体系（无论是东方的“道”还是西方的“神”）在传播中，都可能被权力或教条所利用，这并非某一文化独有的问题。

警惕可能的偏颇与绝对化，这观点极具启发性，但其中一些表述也值得进一步商榷，这本身也是思考的起点，文学艺术的价值，文学艺术不仅是陶冶情操，伟大的文艺作品同样承载着深刻的哲学思考、批判精神和对人性的洞察，与哲学是相辅相成的关系，而非简单的对立。 “唯一源头”论的局限：人类各大文明（古希腊、古印度、古希伯来等）都对根本哲学问题做出了独立而杰出的贡献。将一切智慧完全归源于一处，可能忽略了人类思想多元碰撞、并行发展的壮阔图景。交流互鉴往往更能激发智慧。但学习任何文化，他都离不了一个宗旨，就是老子说的道，他说吾不知其名强名曰道。天地无情但是能够孕育于生命，这个道，这个精神灵魂无形，但是他能运行人类的运转。他虽然没有名字，但是他能够让我们生发智慧。

对古典智慧的解读，古典智慧需要“创造性转化”和“创新性发展”。将其直接等同于现代科学结论或商业成功学（如对马斯克的解读），可能是一种简化。其更深的价值在于思维方法、价值理念和人生境界的启迪。

总结来说，这篇文章是一篇充满激情与文化使命感的宣言。它最宝贵的启发是：敦促我们正视自身文明中那些超越时代的深邃智慧，并以开放而审慎的态度，在现代世界中重新激活它的生命力，同时避免陷入排他性或绝对化的思维。 在喧嚣的世界里，回归经典，思考根本，这本身就是一种深刻的哲学姿态。