艺术院校何不彻底“明码标价”？

更新时间：2026-01-15 17:10  浏览量：1

一场直播间的“哭穷”戏码，竟意外引爆了一场关于星二代与教育公平的舆论海啸，让原本低调的石梁一骁在短短22小时内被迫置身于聚光灯下。作为石凉与丛珊的儿子，他本在圈外岁月静好，却因闫学晶事件的热度溢出，无辜成为了舆论场上的“池鱼”。这一波“城门失火”，不仅烧出了公众对明星私产的关注，更顺藤摸瓜地将“星二代升学”这一老生常谈的话题再次推上风口浪尖。

在这场舆论狂欢中，一种极具讽刺意味的“反向建议”引发了深思：有人戏称，艺术院校招生不妨彻底“市场化”，只要高中毕业且资金充裕即可免试入学。这看似是荒谬的调侃，实则精准击中了大众对于“资源碾压才华”的焦虑痛点。当下的艺术教育环境确实令人唏嘘，一边是普通学子千军万马过独木桥，另一边却是颜值与资本并行的星二代坦途。如果表演真的成了资本的博弈，那么“文化课”的缺失或许只是艺术修养滑坡的开始，最终导致行业充斥着“既无演技又无内涵”的空心从业者，所谓的“躺平啃老”便成了无法避免的结局。

艺术终究不是科研，但它同样需要严谨的底线与敬畏之心。当我们将“有钱就能上”作为玩笑抛出时，内心深处真正渴望的，其实是一个不看出身、只看才华的公平舞台。在这个流量为王的时代，究竟有多少石梁一骁是真正凭实力在前行，又有多少是站在父辈的肩膀上俯瞰众生？这个问题，值得每一位家长和教育者深思。