中书协主席怒批丑书乱象，老前辈张旭光反击：你没看懂艺术

更新时间：2026-01-15 12:50  浏览量：1

孙晓云刚上任就给书坛立规矩，要把“丑书”扫进垃圾堆，张旭光坐不住了，直接回怼：“哪有什么丑书？那是你们审美没跟上！”两位大咖神仙打架，到底谁在理？

孙晓云这几年在书坛可谓是雷厉风行。作为中书协主席，她的态度异常鲜明：书法不是鬼画符，得让人认识，得有文化的体面。

你看现在的展厅里，有的字歪七扭八，有的甚至是用针管射墨、吼叫写字，老百姓看不懂，还要被嘲讽是“层次不够”。孙晓云看不下去了，她高举“雅正书风”的大旗，就是要给这股浮躁的妖风降降温。

在她看来，书法是中国文化的脸面。如果连基本的汉字结构都守不住，还谈什么文化自信？

“坚守汉字正脉，才是书法的立身之本。”

这话听着就解气，直接戳中了很多传统爱好者的心窝子。

面对“雅正”的围剿，张旭光并没有退缩。这位帖学大家抛出了一个惊人的观点：所谓的“丑书”，其实是个伪命题。

他觉得现在的批评太廉价了。只要看不懂就叫丑？只要不漂亮就叫乱写？张旭光搬出了徐渭、郑板桥这些历史大神。当年的徐渭大醉之后狂草乱抹，在当时的人眼里也是“疯子”，可现在呢？那是艺术史上的巅峰。

张旭光甚至直言不讳地指出，

一味地反对“丑书”，本质上是在反对创新，反对艺术的人性表达。

在他眼里，那些被大众嫌弃的线条，恰恰是专业书家试图突破传统牢笼的努力。如果大家都写得跟印刷体一样，书法这门艺术也就走到头了。

这场争论，说白了不是“美”与“丑”的较量，而是“大众标准”与“精英标准”的决裂。

孙晓云站在了大众这一边。由于书法具有极强的公共文化属性，它需要被阅读、被理解。老百姓家里挂幅字，图的是赏心悦目，不是挂个谜语天天猜。

张旭光则站在了专业探索的悬崖边。艺术的高级阶段，往往就是伴随着对常规的破坏。就像毕加索的画，没人说他画得像，但没人敢说他画得差。张旭光担心的是，用单一的“雅正”标准去卡脖子，会把书法的生命力给掐死。

这里面其实有个误区。张旭光力挺的“丑书”，是有几十年的传统功底做支撑后的“变形”，而老百姓痛恨的“丑书”，是那些毫无根基、哗众取宠的“江湖杂耍”。

遗憾的是，这两种完全不同的东西，现在被混为一谈了。

书坛需要孙晓云这样的“守门人”，死守传统的底线，让书法不至于变成精神病人的狂欢；但也需要张旭光这样的“破壁者”，去试探艺术的边界，哪怕撞得头破血流。

最可怕的不是“丑书”，而是审美的单一化。如果全中国只有一种写字的方式，那才是书法真正的末日。

“雅正为基，创新为翼”，这或许才是唯一的出路。

对于我们普通看客来说，没必要非得站队。看得懂的，品味它的规矩；看不懂的，感受它的气势。只是别把那些连毛笔都拿不稳的江湖骗子，错当成了张旭光口中的“艺术探索”。

你是支持孙晓云让书法回归传统好认，还是支持张旭光打破常规搞创新？

信息来源：

中书协主席孙晓云：弘扬雅正书风，展现时代正大气象中国艺术报

张旭光回应“丑书”争议：丑书是伪命题，是审美进阶的门槛书法报