高校为何纷纷拿艺术系开刀？

更新时间：2026-01-21 09:21  浏览量：1

最近几年，一个很直观的趋势：越来越多高校，纷纷拿艺术系开刀——撤销艺术系、停招艺术类专业。

这不是个别高校的选择，而是批量出现的行业现象。

吉林大学1月12日更新官网，19个专业停止招生，其中6个艺术类专业，早在2024年就已停招，包括音乐表演、作曲理论、视觉传达设计等。

上海的华东师范大学，去年10月宣布停招24个专业，绘画、雕塑赫然在列；同济大学去年9月，也停招了视觉传达、环境设计等艺术相关专业。

还有南昌大学，作为江西唯一的211高校，去年4月公示拟撤销8个本科专业，其中就有戏剧影视文学；中国石油大学更干脆，去年直接撤销了所有艺术类专业。

截至去年底，至少有三所211大学，彻底撤销或不再招收所有艺术类专业学生。

高校纷纷拿艺术系开刀，看似突然，实则早有伏笔。

最核心的原因，就是艺术生就业太难了。

很多艺术生，熬完四年大学，一毕业就失业。

少数找到工作的，也大多和本专业无关。学美术的去当幼教，学音乐的去做商场售货员，学设计的去跑销售、做文员。

这些工作，不需要四年艺术专业的积累，高中毕业就能做。

可学艺术的成本，却高得离谱。

从小报兴趣班、找专业老师，到高考集训、大学学费，四年下来，要花掉家里几十万，甚至上百万。

投入和回报严重失衡，得不偿失，越来越多家长，开始望而却步，不再愿意让孩子走艺考这条路。

没人报考，高校自然没必要再保留相关专业。

除此之外，还有一个关键原因，和过去高校的盲目扩张有关。

以前，很多学院为了“变大”，为了升格成大学，疯狂增设专业；还有一些民办大学，为了节省成本，大量招收文科和艺术生——艺术类专业办学门槛相对较低，投入少、见效快，成了不少高校“凑规模”的首选。

那时候，大家对大学的期待，还停留在“能考上就好”。

可现在，时代变了。

毕业找工作，成了头等大事。就业率，成了高校的“硬指标”，也成了家长和考生选专业的核心参考。

那些就业率持续低迷、培养的学生不符合市场需求的专业，被淘汰，是必然。

不得不说，高校纷纷拿艺术系开刀，其实是明智的及时止损。

想想看，大量学生浪费四年青春，大量家庭投入巨额资金，最后却找不到对口工作；高校投入师资、场地，培养出来的人才无法适配社会需求，这本身就是巨大的资源浪费。

而浪费社会资源，正是我们高校最大的浪费。

当然，这不是说艺术无用，而是那些盲目开设、缺乏特色、只为凑数的艺术专业，早就该被清理了。

毕竟，大学的核心，是培养有用的人才，而不是盲目扩张、浪费资源。

与其让学生毕业即失业，不如及时止损，把资源留给更有前景、更贴合市场需求的专业。