特控率和本科率的真相与艺术

更新时间：2026-01-23 11:13  浏览量：2

一组数据。

数据一：2025年高考，网传广州报名人数约6.61万人，

特控上线约1.47万人

，

本科上线人数约4.19万人

，以高考报名人数算，特控上线率约

22.22%

，本科率约

63.47%

。

数据二：2022年广州中考报名人数约11.15万人。按照中考报名人数算，特控上线率

13.17%

，本科上线率约

37.62%

。

数据三：2022年，广州中考第一梯度线710分，当年以12%划线，翻查十分一段表可以发现，13.17%的位置约在707分左右，37.62%的位置则大约在645分左右。

可以推断，整体上，

中考接近第一梯度线，高考有较大概率能上特控，中考超过第三梯度线15分，高考有较大概率上本科

。

这个判断，有助于大家理清楚两点。

其一，对自家孩子有个清晰的认知，不抱有过高的期待，也不该妄自菲薄；

其二，对各种网传的高中喜报“含水率”有一个更深入的认识，不盲目相信，不盲目追求，而是更客观地评价。

所以，对于传统豪门“前八”来说，其录取分数线本就很高，排除极少数名额分配进来的低分学生，以及高中崩盘的同学以外，90%，乃至95%+的特控率是不奇怪的。

对于头部几所录取分数线达到或者接近第一梯度的区属龙头来说，大部分学生（最起码四分之三）达到特控线是应有之义。当然，分数线只代表最低分的学生，其生源构成差异还是可以很大。例如，五中和玉岩分数线上差别不大，但生源组成还是有较大差距的，前者年级人数少，子弟兵多，招生力度强，尾部生源远少于后者，“率”上有差异属于正常。

上面两类学校，特控率其实不是评价他们的重要标准，真正要比的话，应该是600分率，以及拔尖学生人数。

往下的二三梯度学校以及民办学校，特控率就是衡量其整体水平的一个重要参考。

这里面，作为行内人，很负责任地告诉大家，真是

人有多大胆，“率”有多大产

。这里头的“赢学”教程，懂王来了都要学习几分。

举个例子，你们看不上P中，觉得P中当年681分的进口，四成的特控率太低辣！但别忘了上面说的，中考707左右考特控算达标，P中有没有四成以上的707，我也不敢打包票。

所以有一说一，虽然我也觉得它一般般，但起码它很老实，这个应该不算贬义词吧？

每一年，jyj会开一个会，各学校领导去，收手机的那种。会上会展示很详实的数据，这种数据有时候会流出——至于你问我收手机为什么还会流出，别那么天真啦，学生都懂带两台手机啦，况且参会的没事就是友商，哦不对，是友校，其实有些就是竞品，商战从来都是那么朴实无华。

所以，有时候这些数据我们会看得到，那叫一个震惊，喜报上的数据和实际这个内部数据能差了20个点。后面看到这些学校，就像老师在讲台看着台下的你作弊，你看着隔壁老王晚上十点和对面小红手牵着手在公园里散步一样，一脸懂的都懂。

直接在数据上夸张到离谱的，只能说是道行不够， 毕竟这一眼看穿，还涉嫌造假，尽管有家委背锅，但还是干得不太漂亮。真正地道的都是搞“定制数据”，避重就轻。

XX率低，我算上艺体传考生；要是还一般，那我只讲加工率和达标率；万一这也不行，那我只说重点班；如果重点班还不行，我只说尖子生；尖子生也不行，那我……算了不说了，问就是严格按照规定不谈及成绩，避免唯分数论。

每一年，上头都会按照高中的生源构成，给学校下达本科和特控人数的指标，最终出来的数据超过这个指标则为“+”，反之则为“-”，正得越多，就代表加工能力越多，这是一个比分数线更直观的指标，但可惜，公布不得。

有正就有负，要是个个都是正，那广州也不至于被深圳、中山等按着摩擦。

整体数据，理性看待，学校拿到的材料固定了，最终做出来的菜一般不会有太大偏离，这些整体数据意义没有太大。择校看的更应该是学校在其他方面对不对你的胃口，比如班型考量、硬件环境、风格松紧等等，主观喜欢就是喜欢。

全文看似在diss学校，但换个角度，还不是因为家长有需求，评价体系有要求。如果没有上面两层枷锁，谁不想好好搞教育呢。