1950年，周总理怒批小说《旅顺口》：竭力丑化中国人，还能获奖？

更新时间：2026-01-24 22:19  浏览量：1

1950年1月10日，周恩来乘专列前往莫斯科，谈判“签订中苏友好同盟条约及贷款、通商、民航等项协定”。那时的专列从北京到莫斯科要走10天，周恩来在出发前，特意让随行的秘书何谦带上一本当时名噪一时的长篇历史小说《旅顺口》，以便在专列上翻看。

《旅顺口》是苏联作家斯捷潘诺夫于1941年完成的一部小说，忠实而生动地再现了日俄战争中的旅顺口防御战，该书曾在1946年获得过苏联人民委员会颁发的“斯大林文学奖”一等奖。周恩来看完《旅顺口》的前半部分就看不下去了，他对何谦说：“《旅顺口》是一本坏书，作者斯捷潘诺夫完全站在反动的沙皇统治阶级立场上，竭力美化、宣扬沙俄的侵华战争。这样的书，居然获得了‘斯大林文学奖’？”

周恩来之所以这么说，是因为日俄战争本身就是一场侵略战争。这场战争发生于1904年至1905年，日本和沙俄为了抢夺在中国东北的利益，从旅顺口打起，一直打到奉天（今沈阳），战争毁坏了成千上万个无辜中国人的家庭，造成了无法估量的财产损失。当时因为访苏事关重大，周恩来没有进一步和何谦详谈对《旅顺口》的看法。

《旅顺口》

1950年12月，周恩来和军事秘书雷英夫比较系统地交谈了对《旅顺口》的看法，他以敏锐的目光、犀利的言词，对《旅顺口》一书进行了剖析：

我对这本书的印象很坏，很多地方实在看不下去。

第一， 这本书宣传的是沙俄战争、掠夺战争那一套。

第二，这本书的主导思想完全违背了列宁的教导。旅顺口陷落时，列宁有篇文章讲得很清楚，说这是掠夺性的反动的战争。

第三，书中竭尽丑化中国人之能事，里面的中国人不是特务、奸商，就是妓女、骗子。把中国人写成这个样子，实在令人气愤。

第四，书中宣扬的英雄马卡洛夫，不过是在沙俄腐败的军队中做了一点技术性的修补、改革。这个小军官比那些腐败透顶的将军们稍微好一点，可他对沙皇的反动制度和侵略政策是完全拥护的。这样的人有什么值得宣扬的？

1956年5月的一天晚上，辽宁人民艺术剧院在北京首都剧场公演曹禺的话剧《日出》。戏演完后，周恩来上台接见演员，并和大家座谈。辽宁人民艺术剧院院长洛汀向周恩来汇报说，他们曾演出苏联话剧《在那一边》，戏里反映的是日军侵略我国东北，发生在哈尔滨一带的事。周恩来听后，立即警觉地问道：“这出戏怎么写中国人的？”

导演回答说：“这出戏没有着重表现中国人，中国人在戏里是群众。”

周恩来听后露出不悦的表情：“写在中国的事，不写中国人，算什么？你们谁看过一本叫《旅顺口》的小说？我看这本小说写得不好，光写中国人的愚昧，什么留长辫子，吸大烟，怎么能这样表现中国人？”

1955年，苏联领导人赫鲁晓夫同意把旅顺港归还中国，但他提出要在旅顺建几处有象征意义的建筑物：一、在城里建造战胜日本帝国主义纪念碑；二、在军人墓地建立苏军阵亡将士纪念碑；三、在城里修建马卡洛夫海军中将纪念碑；四、在旅顺的2号炮台处建立两座方尖碑。

赫鲁晓夫

周恩来经过慎重考虑，认为苏方建1945年战胜日本帝国主义纪念碑和阵亡将士纪念碑是可以的，中国人民也是欢迎的，但对于建后两处沙俄时期日俄战争的纪念碑，他表示不理解，不能同意。

作为一位伟大的爱国主义者，周恩来不会因为新中国刚从废墟上诞生、处处有求于当时的苏联“老大哥”而向苏方屈服，因为那样做，会伤害中国人的民族自尊心，伤害中国人的感情！