这回算是看透了,原来这帮搞“艺术”的审美一点毛病没有
更新时间:2026-01-25 05:32 浏览量:1
这回算是看透了,原来这帮搞“艺术”的审美一点毛病没有,分得清美丑,甚至比咱们还敏感呢!
你看田家的相关人士,火急火燎地跳出来发公关稿,嚷嚷着网友捏的雕像侵犯了肖像权,这就有点搞笑了。
之前你们搞那些“阴间设计”的时候,嘴硬得不行,非说是我们老百姓土,不懂这种高级艺术。
怎么风水轮流转,网友用同样的“艺术手法”致敬了一下你们,立马就急眼了?
合着这“高级艺术”只能你们用来恶心大众...
这回算是看透了,原来这帮搞“艺术”的审美一点毛病没有
分得清美丑,甚至比咱们普通人的敏感度还要高得多呢
前阵子,
田世信教授的雕塑,
风格夸张扭曲,
被大伙骂作,
“阴间设计”。
田家相关人士,
当时嘴硬得不行,
说大众审美土,
不懂高级艺术。
网友们可不吃这一套,
照着同款夸张手法,
捏出恶搞雕塑,
花式回敬。
这下田家相关人士,
立马急眼了,
火急火燎发稿,
嚷嚷着网友侵权。
这操作,
把大伙逗得不行。
云南丽江的荒野之国,
曾摆出怪诞雕塑,
比如“人体蜈蚣”,
还有“三面女孩”。
不少游客看了,
直犯怵,
吐槽这设计太阴间,
浑身不舒服。
景区创始人乔小刀,
出来解释,
说这些是给女儿,
打造的童话王国,
初衷是造梦幻空间。
可舆论一发酵,
景区立马致歉,
连夜拆了争议雕塑。
这两件事凑一块,
把艺术圈遮羞布,
扯得干干净净。
所谓的“高级艺术”,
原来只是幌子,
用来打压大众,
真落自己身上,
比谁都敏感。
这种双标行为,
本质是艺术圈,
对大众的傲慢。
他们高高在上,
用“不懂艺术”,
否定大众感受,
只为维护话语权。
但大众早就醒了,
你敢用“艺术”恶心人,
大伙就敢回怼。
这种反噬,
是对脱离现实的艺术,
一次狠狠的纠正。
不管是田家双标,
还是丽江景区致歉,
都暴露艺术圈通病:
总爱拿“高级”当挡箭牌。
大伙不禁想问:
为啥有些艺术家,
怕大众看懂作品?
难道越看不懂,
就越显高级?
之前骂大众土,现在装委屈,双标玩得真溜啊!这话说到心坎里,怼得太解气,把装高深的人扒得明明白白。
说白了,
艺术不是少数人的游戏。
你不能拿“高级艺术”,
恶心普通大众,
转头被怼就喊侵权。
真有本事,
就拿共情的作品,
别整双标套路。
接地气的艺术,
才真能打动人。
你怎么看这事?
