侮辱烈士的艺术雕塑，可能涉嫌违法犯罪

更新时间：2026-01-27 18:07  浏览量：1

网友对丑化烈士和传统文化人物的事情的强烈反击，本质是从所谓的艺术家手里，夺回了审美的解释权。用魔法对轰的方式，将这些狗屁艺术家对艺术的垄断定义权打击的狗屁不是。而更严重问题是，其丑化侮辱烈士的行为，可能已经涉嫌违法刑法第299条的侵害英雄烈士名誉、荣誉罪。

什么是双标，什么是不要脸，我接下来说的这个就是。自己的妻子和女儿的画像，就画的很正常。忽必烈的画像，就搞的很正常。结果我们的烈士雕像，就搞的人不人鬼不鬼，历史文化人物的雕像，搞的极其抽象变形。

对于网友的质疑，他们公然说出网友不懂艺术，认为这是艺术创作。我们的网友岂是好欺负的，讲理讲不通，那就魔法对轰。画画不会，AI设计还不会么？既然她说这是艺术，那我们就尊重艺术。

网友没有吵没有闹，于是也按照他们的思路，设计了他的各种雕塑艺术造型，五官扭曲、线条清晰，神情诡异、造型招摇，走位风骚。招风耳，铜铃眼，张开血盆大口，舌头还能往外吐信子。标题还配上了四个大字“致敬大师”，评论全部是欢迎某某女士品鉴。她不是要讨论艺术吗，那就用艺术的方式把天聊死算了。

于是她们就破防了，认为网友在丑化艺术家。那么问题来了，如果她们认为网友的行为是丑化，那么是不是证明她对秋瑾和谭嗣同等英烈的行为也是丑化？如果她认为艺术家对老子、屈原、谭嗣同等人的是致敬 ，就得承认网友的行为艺术也是致敬 。

当初是她亲口说的网友不懂艺术，结果网友按她的逻辑把艺术糊到了她的脸上，她又不认了。看明白了吧？他们是以丑为美么，不是的。他们知道什么是丑，知道什么是难看。所以这双标脸打的比拖鞋都快。他们恶意丑化英烈就是艺术，网友模仿他的就是丑化，这天下有这么不要脸的艺术家么？

这些年，一些所谓的艺术家，内心阴暗，目的不纯。搞出一些极其下作，极其下流，毫无艺术美观的作品，故意恶心中华民族的传统文化，拉低大众的审美下限。反过来造谣老百姓不懂审美。这下就是老百姓对精英所谓审美话语权的强力反击，既然她们觉得这是美，那就让她尝尝美的滋味。

而实际上，这个事情就已经不是审美不审美的问题了。而是可能涉及犯罪。秋瑾是谁，那是鉴湖女侠，是革命英烈，谭嗣同是谁，是变法英杰，这些是民族生死存亡的关键历史时刻，去救亡图存，去探索中国革命发展道路的先贤。我们对于这样的民族英雄，都有基本的敬畏之心，他们的形象是严肃的，是神圣的。

到了她们手里，不仅连基本的形态都没有，甚至根本就是丑态百出。这明显是有意想要丑化我们中华民族抗争的精神形象。是拿我们的民族脊梁开涮，是欺负我们的英烈不会说话，是妥妥的文化汉奸。

我国刑法第299条之一，就有明确的侵害英雄烈士名誉、荣誉罪。该罪名明确以侮辱、诽谤或者以其他方式侵害英雄烈士名誉、荣誉，损害社会公共利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

而秋瑾是近代民主革命的志士，加入过同盟会和光复会。为辛亥革命做出了巨大的贡献。1930年人们就设立了秋瑾烈士纪念碑，1997年那里就是全国爱国主义教育示范基地。2006年成了全国重点文物保护单位。

2025年又升级成为国家级的烈士纪念设施。在国家退伍军人事务部公布的第7批国家级烈士纪念设施名单里，就有秋瑾烈士纪念碑在内。希望有律师也能站出来，维护国家和民族英雄的正义形象。

好了，兄弟们，这里是谈锋评论，感谢大家的关注收藏加推荐，我们每期都精彩。