THE排名并不是对所有人都有参考意义
更新时间：2026-01-30 09:38 浏览量：1
说到2026年泰晤士高等教育（THE）世界大学学科排名，很多艺术生第一反应可能是：全球高校的权威榜单，看看也没什么坏处吧？
的确，THE排名作为全球四大榜单之一，可信度和含金量一直在线，它的学科排名覆盖了艺术与人文、商业与经济、工程、计算机科学等11个大类学科。然而，对于打算学习艺术设计的同学来说，这份以学术为导向的榜单，真的适合参考吗？
在康石石看来，它未必能直接为艺术设计生提供明确的选校参考
，我们先看看它的评估方法。
THE排名依赖的是一套
极为学术导向的指标
，比如“
研究环境
”、“
研究质量
”和“
博士学位比例
”。
这些数据对于理工科或者理论性的学科来说，非常容易量化，也非常有说服力
。而艺术设计的学术性和研究型基础本就没有理论性学科那么庞大，导致它在这些硬指标下先天失分。
另一个问题是，艺术设计在THE排名中并没有单独作为一个学科门类，而是与文学、历史、哲学、建筑、表演等一起被笼统地归入了“艺术与人文”这个大类。
图源：THE学科排名（图片文字机翻）
艺术设计和文学、历史、哲学这些学科是完全不同的学术体系，一个以创意和实践为核心，一个更注重理论和研究。如果将这些学科放在同一个框架下评估，你很难指望皇艺、伦艺、罗德岛这些注重实践培养，而不是学术输出的专精艺术院校，在这套评分体系里获得高分。
这也是为什么，
当你找到THE“艺术与人文”排名的前十名时，发现全是麻省理工、斯坦福、剑桥、牛津、哈佛这样的综合性强校
。理论学术研究是它们的强项，但能代表纯粹艺术设计的顶尖院校吗？大概不太能。
尽管如此，我们也不能完全否认THE排名的价值。它的优势在于评估综合性大学的科研与资源能力，所以如果你对跨学科领域的设计感兴趣，是可以用它来补充信息的。比如——
1. 可以试着把THE学科排名和更细分的榜单，比如QS艺术与设计排名，做个交叉对比，看看有哪些学校在这两个榜单中都表现不错。
这里康石石整理了一些院校名单，大家可以参考：
麻省理工 - 媒体实验室
斯坦福大学 - 设计学士、设计硕士
纽约大学 - 互动通讯ITP、综合设计与媒体IDM、互动媒体艺术IMA
加州洛杉矶 - 设计媒体艺术、纯艺、建筑与城市设计
伦敦大学学院 - 建筑设计、城市空间科学、人机交互、数字媒体制作、性能与交互设计
2. 如果你对设计×理工科、设计×心理学、设计×商科等跨界方向感兴趣，THE排名其实值得一看。
比如未来想读人机交互的同学，可以看看“计算机科学”榜单，它们的计算机资源能够让你从不同的角度理解和应用设计，非常适合未来就业定位于前沿科技或行业应用的学生。
像卡梅在“计算机科学”中排第七，它的
MHCI（人机交互硕士）在设计的基础上会深度融合计算机科学、行为科学。
图源：卡梅官网 卡梅人机交互研究所的部分研究领域
再比如对设计工程感兴趣，未来想做产品设计工程师、视觉实现工程师的同学，可以看看“工程”榜单。
在此榜单中排名第十的
新加坡国立大学
，它的工程设计与创新理学硕士可以学到系统工程方法和工具在设计和开发产品中的应用，且你可以合作的同学皆来自于
机械、生物医学、材料科学、化学、土木工程
等理工科领域。
以及如果你对用户行为研究、用户体验（UX/UI）等领域感兴趣，可以看看“心理学”、“社会科学”榜单，像上榜“社会科学”top20的
清华
，它的互动媒体设计与技术IMDT、互联网+创新设计IID均有用户体验设计、心理与学习应用等课程。
康石石学生S同学 成功保研 清华大学深圳国际研究生院 互动媒体设计与技术（IMDT）
总之，THE排名虽然在纯艺术设计领域没那么精准，但它在评估综合性大学交叉学科实力时非常权威。
其实，每年搞世界各类的排行榜层出不穷，而这些排行榜背后其实都有自己的侧重点和评价逻辑，大致可以分为以下几类：
第一类是综合排名，比如
QS世界大学排名、THE世界大学排名和U.S.News全球大学排名、软科世界大学排名
，这些榜单主要评估的是大学整体的学术声誉、研究能力和国际影响力。
图源：QS世界大学排名
第二类是学科排名，比如
QS艺术设计专业排名、软科学科排名、CS Rankings
等，它们专注具体学科领域的表现。比如你对建筑、工业设计等具体领域更感兴趣，那么这类榜单比综合排名更精准。
图源：软科学科排名部分截图
第三类则是区域或国家榜单，如英国的CUG榜单，重点反映的是英国高校在当地的认可度。
除此之外，还有一些更有针对性的榜单，比如强调经济回报和职业成功的福布斯美国大学排名等等。
所以，在参考排名时，找到适合自己的才最重要。举个例子：
· 你可以根据职业规划选择排名——
如果你想搞学术研究或者进高校任教，优先参考U.S.NEWS、THE等综合排名，这类榜单注重学术声誉和研究成果。
图源：U.S.NEWS全球最佳大学排名 指标权重
如果你看重就业导向/行业认可度，可以关注QS的雇主声誉，这个指标是QS给全球成千上万个公司老板、HR总监发了问卷，问他们：“你们最认可哪些大学的毕业生？最想招哪个学校的人？”所以，这个分数，代表的就是全球顶级雇主们的真实看法。
清华在QS2026世界大学排名中，就业力得分高达99.7分
· 还可以根据地域与长期发展选择——
要是有留学移民打算，可以优先参考签证院校名单，比如英国高潜力人才签证名单、香港高才通合资格大学综合名单、新加坡EP加分学校名单。
图源：港闻大公文汇
要是选择回国内发展、考公考编，可以参考国内各省选调名单，一般这部分名单也是参考软科综合排名来更新院校清单。
《北京市2025年度定向选调和“优培计划”招聘应届优秀大学毕业生公告》
排行榜虽众多，但同学们不能失去选择方向。大家要在参考排名的情况下，去找到最客观，也对我们最有用的信息，像是专业教授背景、教学设备资源、专业发展方向或者就业情况等等。
图源：皇艺设计中心
排名固然重要，但它并不是绝对的，也不会永远不变。几乎每年都会有新的黑马冲进榜单，让人意外又惊喜。
以及有些院校虽然在综合排名中并不起眼，但是在特定领域却有很强的实力。比如阿尔托大学，在QS综合排名中位列百名开外，但它的艺术设计专业却常年稳居全球前8。
康石石拿下阿尔托offer的学员L同学 不仅拿下学费全免外加5000€奖学金
这也说明，学院的“好坏”并不是一个绝对的数字能够完全定义的，它更多取决于你个人的专业需求和职业规划。康石石曾有学生分享过自己的选择经历——这位同学最终放弃了QS艺术设计专业排名第二的帝国理工，而转向加州伯克利，因为后者在她想要的数字设计与技术方向上资源更丰富，也更契合她的职业目标。
康石石学生G同学
获 帝国理工学院 Design Engineering MSc
加利福尼亚大学伯克利分校 设计 MDes
纽约大学 Integrative Digital Media MS + $8,000/年 奖学金
华盛顿大学 技术创新 MSc
新加坡国立大学 Engineering Design & Innovation MSc
南洋理工大学 Information System MSc offer
总之，各大世界名校排行榜只是给我们划定一个大的方向，第一名和第二名哪个院校更好是一个相当私人的事情，了解自己真正喜欢什么、适合什么，比盲目追求排名要重要的多。如果你对留学申请规划或者作品集、保研、求职有疑问的，欢迎联系康石石，我会根据你的具体背景，给出清晰、有策略的建议。