310万打造的“不像”雕像：艺术总监的傲慢 逾越公共边界 公众的愤怒

更新时间：2026-02-06 09:59  浏览量：1

2026年2月2日，台北金宝山的细雨中，大S徐熙媛的纪念雕像《熙媛的永恒轨道》揭开面纱。本该是一场跨越生死的深情告白，却在半小时内沦为全网热议的焦点。艺术总监李承道那句"为精神找个停留的地方"，不仅未能平息质疑，反而让争议愈演愈烈。这场风波的本质，是精英艺术观与大众情感需求的激烈碰撞，更是私人表达与公共纪念的边界失守。

雕像揭幕瞬间，全网沉默。这座耗时10个月、耗资310万新台币打造的汉白玉雕像，闭眼微笑、头戴蝴蝶结的少女造型，被网友调侃为"泡泡玛特玩偶"、"奈良美智梦游娃娃"，甚至有人拿出陶瓷娃娃照片对比，发现相似度极高。面对"不像大S"的质疑，艺术总监李承道回应称："这不是为了重现熙媛的样貌，而是为她留下的精神找到一个可以停留的地方。"

这种"精神大于形似"的艺术理念，在公众眼中却成了"皇帝的新衣"。对比同园区高以翔、李玟高度还原本人的纪念雕像，大S雕像的"去辨识度"设计更显突兀。网友直言："纪念雕像的首要功能是让人一眼认出逝者，连样子都不像，精神要附着在哪里？"

争议的核心并非审美本身，而是信任的崩塌。当艺术总监的解释被网友解读为"敷衍"，当具俊晔"亲自设计"的说法被媒体揭露为"仅授权参与"，这场原本的缅怀之举，逐渐演变成一场关于"深情"真伪的辩论。

更让公众不满的是，雕像设计全程围绕着具俊晔与大S的爱情，完全忽略了她作为母亲、明星、女儿的多元身份。9阶S形台阶呼应大S艺名，韩语"9"发音与"具"同音，寓意"具俊晔永远陪伴"；208度朝向对应两人2月8日的结婚纪念日；墓碑刻字仅含英文"Together Forever in Memory"和韩文"永远爱你——俊俊"，未提大S本名"徐熙媛"或她的人生成就。

这些精心设计的"情感密码"，在公众眼中却成了"爱情凌驾母爱之上"的铁证。网友质疑："这是纪念大S，还是纪念'具俊晔的爱情'？"大S的生命角色远不止妻子——她是《流星花园》里的杉菜、是两个孩子的母亲、是家人的支柱。但雕像几乎完全围绕夫妻关系展开，甚至墓碑未刻孩子姓名，被网友认为"把孩子排除在外"。

这种窄化生命维度的傲慢，刺痛了公众的情感神经。正如艺术评论家王明远所言："纪念性雕塑应该体现人物的独特性，过度依赖固有创作模式，不仅是对逝者的不尊重，也是对艺术本身的不尊重。"

比外形争议更刺痛的，是仪式背后的"公开化"操作。尽管S家对外表示活动"低调"，但具体时间、地点及设计细节均被媒体曝光，韩国KBS综艺《名人生老病死的秘密》全程跟拍具俊晔扫墓过程，镜头记录下他雨中跪拜、痛哭的画面，主持人甚至因情绪失控中断录制。

这种将私人哀悼"综艺化"的行为，被网友批评为"刻意卖惨、收割流量"。当具俊晔在镜头前痛哭流涕，当S妈在雕像前夸张表演，这场原本的缅怀仪式，逐渐演变成一场精心策划的"深情秀"。

更讽刺的是，大S与汪小菲的子女未出席揭幕式，理由是为避免孩子情绪崩溃。但当墓碑刻字仅含具俊晔的韩文名字，当雕像设计全程围绕夫妻爱情，公众不禁质疑："这是纪念大S，还是消费大S？"

大S雕像的争议，终究是一场"创作者视角"与"公众视角"的错位，是"艺术表达"与"纪念本质"的背离。艺术可以抽象，可以超越写实，但纪念雕像有它的特殊性——它立在公共空间，是要给粉丝、给公众看的。如果大家都认不出来这是谁，那立这个雕像的意义何在？

首尔大学的金秀贤教授提到，在东亚文化里，纪念雕塑需要兼顾艺术性和辨识度。完全脱离人物特征的抽象表达，容易引发争议。艺术可以追求精神内核，但纪念不能脱离逝者本身；爱情可以深沉内敛，但缅怀不应沦为流量工具。

真正的纪念，从来不是打造一座仅供自己解读的雕像，而是让逝者的模样与精神，以更温暖、更共识的方式留存。或许正如网友所言："具俊晔的深情值得肯定，但大S的纪念不该如此狭隘。"

当艺术总监的傲慢遇上公众的愤怒，当私人表达逾越公共边界，这场本该催泪的周年纪念，最终演变成一场关于艺术、爱情与纪念本质的全民辩论。大S若泉下有知，或许更希望看到的是，人们记住她作为杉菜的灵动、作为母亲的温柔、作为姐姐的坚强，而非仅仅是具俊晔的妻子。