曾卖5000一尺的院长墨宝，离任后跌落神坛，是艺术还是权术

更新时间：2026-02-09 11:43  浏览量：1

曾经一字难求，润格高达5000元一尺，被誉为“高古雅拙”；如今去职离任，却被痛批“如枯树枝般僵硬”。当权力的光环褪去，留下的究竟是艺术，还是笑话？

在体制内的书法圈，连辑的名字一度如雷贯耳。作为中国艺术研究院的原院长，他的书法作品被捧上了神坛。

圈内人盛赞他的字“取法高古，雄浑朴厚”，尤其是一手模仿“扬州八怪”之首金农的漆书，更是被吹得天花乱坠。在那个时期，他的字不仅仅是字，更是一种社交硬通货。

想求一字？请排队。

那时候的润格表上，明码标价3000到5000元一平尺，题个匾额也是按字收费，动辄数万。机构题赠、雅集留念，只要落上他的款，仿佛就镀了一层金。这种追捧并非全无道理，毕竟在体制内的业余选手里，他确实练过，比那些拿着毛笔乱画的“老干部体”要强上几分。

但大家心里都跟明镜似的：

人们争相收藏的，真的是那撇那捺里的笔墨功夫吗？

当我们将视线回归艺术本身，剥离掉那个显赫的头衔，尴尬的真相便浮出水面。

金农的漆书，那是“金石气”的巅峰。横粗竖细，方切起收，墨色浓黑似漆，用笔像扁刷一样霸气，但骨子里透着的是文人的天真和雅趣。那是几十年书卷气养出来的“拙”。

反观连辑的模仿，专业圈的评价可谓一针见血：“想学拙却变笨，想学怪却扭捏。”

一位资深书法教师在看过他的作品后，无奈地摇摇头：

“你看这起笔，完全没有藏锋，转折的地方也立不住。金农那是大巧若拙，这是真的僵硬。”

他的线条被形容为“枯树枝”，结构松散得像“危房”。虽然看起来有那么点金农的意思，但就像是一个没有内功的人在耍花架子。这就是典型的“江湖体”乍一看挺唬人，仔细一推敲，全是硬伤。

没有了文气支撑的“怪”，不过是另一种形式的丑。

书画圈有个心照不宣的规则：人走茶凉。

连辑的遭遇，是无数“官员书法家”的缩影。在位时，门庭若市，赞歌如潮；一旦去职，光环瞬间破碎，市场价格断崖式下跌。

曾有收藏家直言不讳：“以前买他的字，是为了办事，是为了那个位置。现在？谁还花真金白银买一张无论是技法还是气韵都不入流的‘业余习作’？”

这不仅是个人的尴尬，更是书法界的悲哀。当艺术价值被权力价值绑架，审美就被抛到了九霄云外。

那些曾经被高高挂起的墨宝，如今恐怕只能在角落里蒙尘。

对于这种“因人而贵”的书法现象，你怎么看？你觉得离任后的官员书法，还值多少钱？

信息来源：

中国艺术研究院原院长连辑的书法之路书法报

官员书法的市场泡沫与价值回归美术报