地分红到手！集体房产拍卖丰收，为啥有人越改越忙却没钱

更新时间：2026-02-16 20:04  浏览量：1

小岗村今年第七次分红，每户七百多块，红手印变成了股权证。南漳涧村把村里的旧房子挂到网上竞拍，15套，多挣十四万多。香飘飘那家厂，不生产饮料了，改种草莓和育苗，闲置车间变培训基地，村民白天上班，晚上学技术。这些不是新闻稿里写的“亮点”，是我表哥在南漳涧做会计，上个月回村吃饭时，一边扒饭一边说的。

可隔壁镇就不一样。地租出去五年，一亩一年八百，签完字就不管了。后来来了文旅公司，建民宿、修步道、挂牌“艺术村”，地价翻三倍，但农民没再沾边。一个大叔蹲在新铺的石板路上抽闷烟：“地是我的名字，钱不是我的手摸的。”他没领过分红，也没进过董事会，更没看过合作社账本。

问题不在“改”或“不改”，而在改什么、谁来改、改完算谁的。有些地方确权证书发得挺快，白纸黑字写着“集体所有”，可一到流转、抵押、入市，最后签字的常常是公司法人，不是村民代表。不是农民不想管，是章程里没写清楚怎么管。有村规定“持股满三年才有表决权”，可年轻人刚返乡，户口刚迁回，股权证在手，会开不了——这不是制度漏洞，是设计时就没打算让人真正参与。

更难的是人卡在城乡中间。我堂姐在深圳电子厂干了八年，去年回安徽老家养羊，社保断了两年。想续？城里缴的不够年限，村里又没账户可接。查政策发现，农村医保能报门诊，但住院要回户籍地备案；城里的职工养老，她缴不够十五年，退不了现钱，转不了城乡居民养老，只能等六十岁领每月两百块。六十三个返乡农民工里，超六成卡在这儿。不是懒，是路没修通。

其实西方也不是光讲资本。德国工厂里工人和老板一起坐董事会；北欧合作社法写明：利润先提30%作社区基金；日本农协连种子价格都管。这些不是高大上的理论，是几百年斗出来的规矩。我们学产权，没学共决；学流转，没学反垄断；学市场，忘了市场本来就得有底线。结果就是——资本进来了，保障没跟上；账算清楚了，人却更累了。

小岗村分红能连发九年，不是因为运气好。他们改股的时候，同步定了《村民议事规则》，每年两次晒账，股东可以查原始票据，收益分配方案必须85%以上通过才生效。南漳涧搞线上竞价，平台界面底下有一行小字：“溢价部分，30%进村公益金，专用于老人食堂和学生助学。”这不是加个标语，是系统里真扣了这一笔。

最近县里试点“社保账户随人走”，我堂姐终于把深圳那几年的养老缴费转回来了。不是补发，是接续，往后缴一年算一年。这事不大，但让她第一次觉得，回村不是退路，是另一条路的起点。

改革不是非此即彼的选择题。不是全盘西化，也不是退回老路。是看清楚：人家那一套里，到底哪些真管用，哪些是护着资本的壳；咱们自己试出来的办法里，哪些真让村民摸到了钱、说了算、睡得着。

红手印按下去的时候，图的是吃饱饭。现在股权证发下来了，大家想的还是那句老话：这地，到底是谁的地？这钱，到底是谁的钱？

这账，还没彻底算清。