三位艺术家徐悲鸿、黄胄、刘继卣画马有何不同，谁的画价值更高？

更新时间：2025-06-27 12:15  浏览量：1

国画马的技术难度较高，需要掌握马的结构和动态特征，近代艺术家徐悲鸿、黄胄、刘继卣都画过马，不论科学精神革新画马，还是以速写融入生活，拓展马匹的人文叙事，亦或工写结合，强化写实表现力，三位画家的马都很有代表性。一起看下三位大师的《马》图：

徐悲鸿

徐悲鸿（1895–1953）​

融合西方解剖学与中国写意笔墨，以精准骨骼结构为基础，夸张拉长马颈与四肢，强化动态张力。独创“湿笔破墨法”表现鬃尾飘逸感，墨色浓淡对比强烈，马蹄刻画尤为严谨，强调“力量与重心集结”的细节。

徐悲鸿赋予马更多的​​精神内涵，马匹多没有鞍辔，象征自由与抗争。抗战时期作品如《奔马图》昂首嘶鸣，传递民族斗志；新中国时期则表现欢腾奔跃，体现时代激情。

黄胄

黄胄（1925–1997）​​

以速写入画，笔法泼辣奔放，线条复叠流畅，突出瞬间动态。马匹结构写实，比例精准，常结合人物场景作画，如《驯马图》，展现浓郁生活气息。墨色淋漓，兼勾带染，注重皮毛质感和肢体动势。

黄胄驯马图

黄胄画马注重​​创新性，将边疆民族生活与马结合，突破传统文人画题材，赋予马匹鲜活的生命力和地域特色。

刘继卣

刘继卣（1918–1983）​​

融中西技法，部分作品工写结合。马匹造型壮硕雄健，肌肉饱满，神态威猛。独创“劈笔丝毛”技法精细刻画毛发质感，背景常辅以山水或叙事场景，构图严谨而富有戏剧性。

刘继卣也注重动物解剖，并进行拟人化情感表达，马作品沉稳厚重，与徐悲鸿的奔放形成鲜明对比。

市场商业价值比较

市场逻辑​​：徐悲鸿因​​时代共鸣​​与​​国际认可​​成顶流，群马图破亿；黄胄靠​​生活气息​​与​​笔墨创新​​稳居二级梯队，精品画作突破千万；刘继卣因​​题材多元性​​和​​机构收藏主导​​，马作稀缺，市场表现相对低调。

综合来看，三位画家的马，也是三种时代精神的投射。徐悲鸿的马是​​战火中的嘶鸣​​，黄胄的马是​​边疆草原的蹄痕​​，刘继卣的马则是​​力与美的永恒塑像​​。市场价码或有高低，然而在笔墨疆场上，每一匹马都踏出了属于自己的传奇。