基于文本，莫言《透明的红萝卜》的断裂

更新时间：2026-03-05 06:04  浏览量：2

网友给出了《透明的红萝卜》的批评，我觉得做得还不够，尝试基于文本提出新的解释。

一、莫言的脏话视角

《透明的红萝卜》说了一个发生在公社年代某个秋天的故事。这年开始兴修水利，滞洪闸成了主要场景之一，要加宽滞洪闸。主人公是一个名叫黑孩的十来岁少年，他沉默寡言，受继母虐待、亲生父亲下关东，几乎成了孤儿。被小石匠引到工地，由此展开了莫言的“脏话”视角叙事。

在工地上黑孩认了一个干妈菊子姑娘，菊子姑娘与温柔的小石匠互生情愫，这引起了粗野狂暴的小铁匠的嫉妒，三人之间形成了微妙的紧张关系。黑孩被派到去铁匠炉拉风箱，后来老师傅跑了，小铁匠和他承担修理钻子的工作，加剧了矛盾。开头的时候，官长（莫言语）给了他一个萝卜，说话骂骂咧咧，但萝卜成了他的幻想，他住在滞洪闸桥洞里，经常受到骚扰，最后连幻觉中的萝卜也被抢走，他也走了。

这部中篇小说的脏话十分过分，往往又出自最高官长公社副主任刘太阳口中。过分的地方是把好事骂出来。

“社会主义优越性吗……你的阶级感情哪里去了？”

“小瘦猴！”

“狗日的，好好干，每天工分不少，还补你们一斤水利凉，两毛水利钱，谁不愿干就滚蛋。”

但是这么一个好事，由于是脏话叙事，没法引用。最后萝卜成了饥饿隐喻，被广泛选用，各种简短评语隐晦不中肯。

二、断裂和政治无意识

本来是一篇歌颂前三十年成就和优越性的小说，却解释成抵抗饥饿和疼痛的文学。除了脏话视角外，就是情节断裂的原因。

本来兴修水利有以工代赈性质，一个秋冬下来，保证小瘦猴胖胖的，还预见到会得到温暖的后妈。

没想到，出了萝卜事，萝卜是高密特产，作为风土风物来写无所谓。

后妈是温度，没想到又弄出来三角。

因而只看选本及其评语糊涂，看全篇才意识到是莫言叙事断裂，脏话视角还无法修补。

到此结束也出不来大师，偏偏国内有意识形态问题。按照某种解释，文学是政治无意识。一篇歌颂小说里出了饥饿的萝卜，刚好符合病态的需要。

三、原因在于莫言的“坏种子”

生活是艺术的种子，作品又是生活的种子。按照《电影艺术论》的思想，种子在艺术活动中起支配作用，是主题、人物和矛盾的统一。

莫言的种子表现在“官长”的语言中，是脏话的坏种子。官长思想作风不正，还盼着有下级当后妈善良起来，最后使得小瘦猴变胖。实际结果是他赏赐的萝卜天下闻名，犹如烂柯传说。

可能有人不熟悉《电影艺术论》，国内翻译出来有350页，也足够经典了。难能可贵的是苏联文艺在朝鲜的实践总结，又结合包括我国在内的东亚传统文化。

四、深刻的教训

在主题创作和政治无意识之间有深刻的“疼痛”，总以为唯上智下愚不移。

一则以喜，明确搞主题创作了，高峰自己会上去，等了一段时间又遥遥无期了。

一则以忧，还是抱着政治无意识的小心眼，会捡个透明的红萝卜、红高粱什么的。也不能说不成功，但是惹得基本群众不满。

教训就在于老老实实做群众的小学生，不要瞧不起人、别人都是小迷弟、美国是产业、学术新大哥。

总之，基于文本分析莫言《透明的红萝卜》有很多益处，也不能忘了提倡文本分析的批评界的小心眼子，如莫言在文中所说找死、淘气都是批评家干的。也许黑孩就是莫言说批评家吧？不得不问，温暖的后妈是谁？