平衡的艺术：中俄乌困局下的智慧抉择

更新时间：2025-07-09 15:32  浏览量：1

冯德莱恩在欧方的会议上重新评估了中欧之间的贸易关系，口口声声认为中方在某种程度上支援了俄方，让乌方受到了重大的打击和损失。泽连斯基也口口声声发表什么文章发表什么演讲说中方。背地里支持了俄方，让自己遭受了前所未有的打击，特别是无人机战争方面。

乌克兰方面这样说，有他这样说的理由。问题是俄方，他们会不会因为俄乌冲突的胜利而将来抱怨中方在该帮助的时候没有提供相应的军事帮助，开始反咬一口，同中国关系破裂，再一头扎入西方的怀抱，因为他想同西方做生意。他想过西方人的日子。

若乌方最终弹尽粮绝，无兵可用，尘服俄方。北约更会将所有“支俄”罪名如杨絮般缠绕在我们腰际。

所以这就需要我们有一种极致的平衡，像杂技演员演奏钢丝一样，确保我们中立的立场，以无可辩驳的事实，以大量的数据来证明我们的中立，让他们无话可说。我们始终要坚守中立，要维护和平，要聚焦民生，有了这样的原则，我们就不怕别人说三道四，千磨万击还坚劲，任尔东南西北风。

我们的外交原则就是明白于天下，那就是和平共处五项原则。从不谋求从俄乌冲突中崛起，什么利益也不愿卷入任何霸权之争的战斗中。

当然我们也可以据理力争，以其人之道，还治其人之身，以牙还牙，以牙还牙。

你说你们西方没有援助俄罗斯，那么我们就收集你们的证据，来证明你们的相关产品间接或者直接的支持了俄罗斯。

不是吗？抗日战争初期当初美方曾经向日方出口石油。中国人民爱好和平，知道什么是是非曲直，不知道什么叫生命至上，知道什么叫国际主义精神，我们何尝不愿意拿回自己的领土，我们何尝不知道俄方是怎样一个国家，是怎样一个民族？只不过俄罗斯太强大了，我们惹不起。

但是我们只想削弱他，不想毁灭他，因为我们有5000年的文明，我没有三国演义，一旦没有了俄方，你们西方的矛头可能会指向我们东方，你们会联合起来，那些小毛贼来捉弄我们，来非难我们，甚至制约我们，我们必须多个心眼。

我们很清醒，保持中立并非筑起一道密不透风的高墙，让国际贸易完全停滞，让我们千千万万的民营企业陷于停滞状态，让我们的工人事业，让我们的农产品价钱低廉。为民生大计方针，民用贸易的航道应有节制地继续通行，允许“必要非敏感”商品通过严格管控下的民用渠道流动。然而，技术时代的武器如同百足蜈蚣，无数的民间器材或多或少都有一些难以定位的界限——民用可以用，军用也可以用。因此必须设立P一丝不苟、密如蛛网的监管制度——任何疑似带有军用DNA的技术，都必须被这屏障无情拦下。这不止是外交坚守的底线，更是为国际居民用产品定下的准则。

我们的最高国家利益就在于我们能否守护亿万普通人对幸福生活的渴望与追逐——我们需要市场稳定的秩序？需要端在自己手里的饭碗，孩子们在有冷暖空调的屋子里专心学习，幸福成长。战争是倾吞民生我幸福的怪兽兽，旷日持久的冲突对每一个平凡家庭都是无穷的灾难。千里无鸡鸣，白骨露于野。千村薜荔人遗矢，万户萧瑟鬼唱歌。

当年的南京大屠杀，我们历历在目。

唯有坚定奉行中立，独立自主和平，和平解决，才是缓解乌克兰人民苦难的实际作为；小心翼翼进行民间贸易，管理贸易，才得以平衡经济脉搏与政治慈善之间的微妙律动。

立于时代激流之中，“中立”、“和平”与“民生”就是我们脚下的三块磐石。维护我们周边的安全，收回我们曾经属于我们的领土，办好反法西斯大游行周年庆典，重振和平之威力，就是我们对世界和平做出的巨大贡献。我们要突破C字型包围，同时我们也要敢于亮剑，让小国臣服于我们，让大国忌惮我们，万国来朝，那才是我们最终主要的结果。