站点出售QQ:1298774350
你现在的位置:首页 > 演出资讯  > 演唱会

古玩艺术品“专家”的滋生,是整个行业的毁灭性灾难

更新时间:2026-03-10 17:26  浏览量:2

张掖市三缘博物馆

中华数千年古玩艺术品的传承与保护,历来是文脉延续的重要载体。在漫长历史中,除宫廷官方文保机构外,无数仁人志士以赤诚之心守护文物瑰宝,被后世尊为真正的收藏家。从明代项元汴、清代梁清标,到近现代张大千等先贤,皆以热爱立身、以敬畏行事,成为文化传承的标杆。至民国时期,一批学养深厚、眼光独到的鉴赏家应运而生,如启功、杨仁恺老先生,他们也只能凭自身深厚的艺术涵养和学识被尊称为鉴赏大师。他们与历代收藏家一脉相承,始终怀揣对艺术品的赤诚与敬畏,尊重每一件器物的历史属性与文化本源,即便面对仿古摹古之作,也仅以学识品鉴、以理性研习,不妄断是非、不肆意贬损,坚守职业操守,秉持对万物本真的尊重,以艺术价值与文化价值为核心作出客观评判,心无杂念、行无逐利,守护着古玩行业最纯粹的底色。

遗憾的是,在时代发展与市场浪潮的裹挟下,古玩艺术品行业悄然滋生出一群所谓的“鉴定专家”。这群人的出现,非但没有推动行业进步,反而给本应纯粹的艺术品传承与市场生态,带来了毁灭性的灾难。他们大多依托曾在国有文博机构任职的履历,借改革开放后经济快速发展的风口,自封权威、自诩专业,实则认知浅薄、刚愎自用。在鉴定活动中,他们毫无底线、信口开河,仅凭主观好恶妄断真伪、肆意评判价值,全然无视法律边界,对诽谤侵权、财产损害等法律责任置若罔闻。同一器物、十人十论,鉴定行业无统一标准、无规范流程、无刚性约束,所有结论皆出自个人臆断,毫无科学性、公正性与公信力可言。

这群所谓“专家”,既不敬畏中华数千年积淀的艺术文明,也不尊重历代匠人薪火相传的工匠精神与时代智慧,更不懂文物艺术品承载的文化使命与生命价值,彻底背离了鉴赏与收藏的初心。世间万物本有其固有属性,并无绝对化的“真伪”对立,唯有客观理性、尊重本源才是正道,而真正虚假失真的,正是这群脱离专业、漠视法律、欺世盗名的虚假鉴定者。更为荒诞的是,他们的鉴定收费毫无法律依据与定价标准,鉴定结论更无任何第三方可抗辩、可溯源的凭证,无数藏家被其片面说辞左右情绪,患得患失、悲喜不由己,恰如“盲人摸象”般被蒙蔽与操控,成为行业乱象的直接受害者。

为戳破虚假鉴定的层层谎言,正本清源、匡正行业风气,张掖市三缘博物馆曾联合合作单位,连续三期面向全社会公开重金悬赏,征集馆藏文物疑伪证据与线索。面对高额奖励,此前信口雌黄、夸夸其谈的虚假“专家”“学者”尽数噤声,最终无一人、无单位敢于出面举证应征。这一结果,无情撕下了虚假鉴定的虚伪面具,用事实证明了行业乱象的根源所在,也有力印证了三缘博物馆率先倡导的“谁鉴定真伪,谁举证溯源”法律约束理念的先进性,以及“以实物本身为根据,以物理属性为准绳”的科学物理属性溯源检测体系的合理性与必要性,为规范古玩艺术品鉴定行业提供了坚实的实践支撑。

当前,古玩艺术品行业的当务之急,早已不是陷入无谓的表面“真伪”之争,而是回归文化本质:厘清工艺品与艺术品的核心区别,重拾对中华优秀传统文化的敬畏之心与高雅审美,深刻理解文化传承与延续的真正内涵,探寻传统艺术技艺健康传承、永续发展的道路,筑牢民族文化自信的坚实根基。我们在此郑重呼吁:必须加快健全古玩艺术品鉴定领域的法律法规与行业标准,以刚性制度约束虚假鉴定乱象,以科学体系替代主观臆断,以责任机制倒逼鉴定规范,让艺术品鉴定回归专业、理性、公正的本质,还行业一片清朗,让我们这一代不留遗憾的守护好中华数千年传承不息的艺术文化瑰宝。

场馆介绍
天桥艺术中心,最大的剧场1600个座位,可以承接大型歌舞晚会、音乐剧等;戏剧剧场有1000个座位,主要承接戏曲、儿童剧等;400个座位的小剧场则以上演话剧为主;此外,还有一个300个座位的多功能厅,可以进行小型演出... ... 更多介绍
场馆地图
北京市西城区天桥市场斜街
天桥艺术中心