为什么史地政以外其他文科组合较为少见？

更新时间：2025-08-05 14:27  浏览量：2

即使再怎么物化捆绑，仍然有大量的学生不选择化学，即使选择物化组合，也有很多学生不会选择和化学联系紧密的生物，而是地理或者政治，物化生这个大理组合聚集学霸，但并不是所有理科生的首选组合。

百家齐鸣的选科，仍然在理科选科中有所体现。

但与之相比，文科的选择则聚集史地政，其他文科组合较为少见。

物化生基于数学理科思维，更形成体系，具有较高的思维门槛，而文科虽然上限很难提升，但下限门槛却较低，学好理科的学生，学习文科难度并不大，相反如果没有系统的理科思维，单独学习一门理科难度很大。

较为明显的体现就是，艺术生和体育生，基本集中于史地政，在于无法全力投入文化科学习时，史地政相比较物化生更能保障下限的成绩，其对于思维能力和投入度的要求都更低。

艺术生聚集史地政，即使文理学生水平相近的情况下，地理和政治的赋分，整体的难度也低于生物和化学。而实际现在的就业环境，以及学生的选科意向，往往重理轻文，使得化学和生物赋分难度更为明显。

这就使得理科生，即使物化捆绑，生物又和化学有很强学科关联性的情况下，仍然不聚集物化生一个组合。而文科生就更会集中于史地政。

决定文理科的是物理和历史，即使选择化学和生物，不选择物理，理工农医等专业也无法选择。也就没有必要再选择这两门学科，和整体水平更强的理科生一起赋分。