老夫少妻or艺术品倒卖？范曾20亿“卷款门”：爆料轰动但疑点重重

更新时间：2025-08-16 22:58  浏览量：1

"87岁著名书画家被娇妻卷走20亿"，这标题简直是流量密码大满贯。老夫少妻、天价字画、豪门内斗，吃瓜群众哪个不爱看？但仔细琢磨一下爆料源头，一个所谓"中国廉政法治研究会理事"郭译仁，这组织听着高大上，实际权威性却存疑。正经研究会的理事会跑到网上爆这种料？有点不合常理。港媒紧跟着就报道，点名范曾和徐萌，却也没做什么实质调查。整个传播链条太过流畅，典型的"有料就转、有瓜就吃"模式。今天媒体环境下，真相远不如流量值钱，老爷子这次是躺枪当了回流量密码。老爷子这回是真躺枪了。说范曾字画被卷走20亿，可市场上范曾的字画明明在大批量贱卖。这不自相矛盾吗？要是真有人倒卖牟利，应该是天价抛售才对，怎么会低价甩卖？背后的真相可能是艺术品市场正在挤泡沫。

不光范曾，许多老一辈书画家作品都在贬值。当代艺术兴起，年轻藏家口味变了，传统中国画不吃香了。再加上这几年经济形势不好，买画的土豪少了，卖画的人多了，价格自然往下走。范曾字画市场价格回归理性，这才是低价售卖的真相。把正常的市场调整硬扯成"20亿倒卖阴谋"，这脑洞得有多大？脑洞归脑洞，范仲达经营范曾艺术品公司本身没啥问题。艺术家家族企业不都这么干嘛—老爷子专心创作，子女负责运营变现。这是分工合作，不是什么阴谋。范仲达作为继子掌控商业运作很正常。艺术家懂艺术，不一定懂商业。他们的社交账号还在不断更新范曾相关内容，公司也正常运营，这些都表明业务没受影响。问题可能出在家族内部权力结构变化上。

范曾娶了小50岁的新妻子，必然打乱了原有的继承秩序。范仲达花白头发了，忽然多了个可能比自己还年轻的"继母"，这关系能不复杂？徐萌与范仲达之间的互动，很可能是正常商业往来被人恶意解读了。家族关系复杂，但我们不能忽视老年人的情感需求。人到晚年，孤独感会加倍袭来。范曾娶小50岁的徐萌，外人看着荒唐，但对一个87岁的老人来说，有人陪伴、照顾、理解，这种需求比财产重要多了。网上一口咬定徐萌是"骗婚"，凭啥？两人结婚后同进同出，徐萌陪范曾出席活动、为他庆生，表面上看起来相处得还不错。晚年找个伴，哪怕年龄差距大，也不一定就是图钱。当然，老年人确实更容易受影响，认知能力和判断力可能下降，但这不等于他们完全没有自主选择的能力。

把范曾塑造成一个被完全操控的老人，本身就是对他的不尊重。范曾"卷款门"本质上是场缺乏实证的公众狂欢。背后反映了三重社会焦虑：第一，对老年人财产安全的担忧。随着人口老龄化，"老人被骗"成了公众敏感话题。范曾作为知名艺术家，其婚姻自然被放大审视。第二，对传统艺术市场变化的不安。范曾字画价格下跌反映了市场调整，但被解读成"倒卖阴谋"，折射出人们对文化价值体系变迁的焦虑。第三，对非常规婚姻的道德审判。50岁的年龄差让人本能质疑婚姻动机，但这种质疑本身也包含偏见。在缺乏当事人回应和司法调查的情况下，这些爆料都是猜测。与其热衷八卦，不如关注更深层次问题：老年人如何保护自身权益、艺术品市场如何更加透明、家族企业如何实现有序传承。