烂尾了？武汉大学的“拖延艺术”：“光速”变“蜗速”！

更新时间：2025-08-27 22:29  浏览量：1

一纸通报快一个月了，武汉大学图书馆事件的处理仿佛进入了“慢动作模式”，调查进展成谜、回应全无，让人不禁想问：武大的工作专班是去月球调查了吗？说好的“全面复核”，难道真要拖到下一个开学季？

回顾事件本身，更像是一出现代版的“罗生门”叠加高校治理失灵的现实剧。2023年7月，武汉大学图书馆内，女生杨某某指控男生肖某某“偷拍”并实施“隔空性骚扰”，一时舆论哗然。校方在四十八小时内火速回应，对肖某某作出记过处分，其响应速度之快，甚至被部分网友戏称为“武大速度”。

可谁也没想到，近两年后的2025年7月25日，法院一审判决结果却彻底翻转了这场风波。经司法审理查明，肖某某当时的动作实因“特异性皮炎湿疹”发作而导致频繁抓痒，并不构成性骚扰。双方全程无任何语言、眼神交流，更无偷拍行为。法律终于还了肖某某一个清白，可代价何其惨重：因事件引发的网络暴力，他不仅患上重度抑郁、失去保研资格，更令人心痛的是，其祖父也在汹涌的网暴中离世——一个家庭的平静就此粉碎。

而彼时迅速响应的武汉大学，在法院判决后却一改此前的高效，处理进程陡然降速，仿佛从“光速”切换至“蜗速”。判决下达一周，校方仍未依法撤销对肖某某的处分。面对媒体追问，工作人员仅以“需等上级安排”作为回应，被批评为典型的“官僚式应付”，进一步激发公众对校方推诿、不负责任的质疑。

在舆论持续压力之下，2025年8月1日，武汉大学终于发布官方通报，表示已组建工作专班，将对肖某某的纪律处分、杨某某的学术论文等争议内容展开“全面调查复核”。一时之间，公众期待校方能借这一机会纠偏补过、重建公信。

然而，近一个月过去了，所谓的“全面调查”却如石沉东湖，再无水花。既无阶段说明，也无时间表披露，更没有任何进一步的责任说明。
许多人忍不住猜测：武大是否在赌一个“热点过期”，等待公众自然遗忘？

从当初“光速处分”到如今的“蜗速调查”，武汉大学的两副面孔，折射出的正是当前高校舆情应对的典型误区：一开始为快速平议而牺牲程序正义，忽视事实核查；一旦事实反转、舆论反扑，却又因害怕承担责任、破坏形象，选择以拖待变、回避主动回应。

每一次拖延，都在消耗公众对这所百年学府的最后信任；每一次沉默，都在加剧社会对高校自治能力的质疑。

老教师希望，武汉大学能尽快走出“拖延迷局”，以透明、诚恳、负责任的态度，给出合理结论和必要补偿。
否则，烂尾的不仅是一起事件的处理结果，更是一所名校的道德担当与历史尊严。