鲁迅夹烟与贵妃裸像：当艺术表达遭遇现代审美的“投诉”之战

更新时间：2025-08-27 04:40  浏览量：2

历史名人的艺术呈现与当代公众审美之间的碰撞，再次引发思考：我们在保护什么，反对什么？

“鲁迅手里夹着的香烟，竟然成了投诉对象？”2025年8月，浙江绍兴鲁迅纪念馆的一面网红打卡墙意外成为舆论焦点。游客孙女士作为控烟志愿者，看到这幅鲁迅夹着香烟的墙画后，通过政务平台“浙里办”进行了正式投诉。

她认为这幅去掉背景的墙画原画是鲁迅在自家书房抽烟，而被置于室外环境中可能会“引导人室外聚集抽烟危害他人健康”，还有“误导青少年”的风险。

鲁迅故里——鲁迅夹烟墙

2024年1月，在陕西西安华清宫景区，一尊已经矗立了三十多年的杨贵妃雕像也被推上风口浪尖。有男子发视频吐槽雕像“袒胸露乳非常不雅”，认为“毕竟也是历史名人，感觉有点不应该”。

杨贵妃艺术雕像

这两起看似不相干的事件，却在网络上引发了相似的讨论热潮。一些人支持这种对公共场合艺术表达的“审慎态度”，另一些人则质疑这类投诉是否在过度干预艺术和历史的真实性。

1：鲁迅夹烟，历史真实与现代观念的碰撞

在绍兴鲁迅纪念馆入口处，有一面著名的景墙——上面画着鲁迅穿着长衫、右手夹着一支烟的经典形象。这里是游客们的打卡热点，不少人会在这里点燃打火机或香烟，拍一张“给先生点支烟”的纪念照。

投诉者孙女士自称是控烟志愿者，经常关注公共场所禁烟话题。她专门查询了很多鲁迅的版画，发现原画中的烟纹更小且有书房背景，强调“原画是在室内吸烟，而不是室外公共场合吸烟”。她建议将鲁迅抽烟的形象换成鲁迅右手握拳的画面。对此，有网友调侃道：“换成右手握拳的话会误导青少年去打架斗殴”。

绍兴市文化和旅游局收到投诉后表示，这是历史客观现实，也是鲁迅故里景区的旅游名片，“不能因为一个人的投诉盲目做出决策”。

2： 华清宫贵妃雕像，艺术与“伤风败俗”之争

华清宫的杨贵妃雕像争议似乎更为复杂。这尊雕像建于1991年，由著名雕塑家潘鹤教授创作，表现的是贵妃入浴前的场景。当时雕塑方案通过了西安市政府文化主管部门审批。

投诉者认为雕像“袒胸露乳、伤风败俗”，在皇权时代长大的杨贵妃也不应该是这种形象，他甚至调侃道：“如果唐明皇看到了，也会气得破口大骂吧”。

景区工作人员解释，这座雕像建在贵妃沐浴的汤池，代表的是沐浴的文化，有艺术审美在里面，“就像我们看到的很多西方雕塑一样”。

网友们的反应却出乎意料——多数人认为投诉者“满脑封建”，吐槽行为属于没事找事。有人甚至发现了一个讽刺的现象：很多男性游客摸着雕像的胸部拍照，导致雕像胸部位置明显更加光滑锃亮。

3：两起事件的共同点，投诉背后的心理机制分析

两起事件跨越时空却惊人相似，都展现了“历史艺术表达与现代价值观的冲突”。鲁迅抽烟和贵妃沐浴都是历史事实，但在公共场合展示这些内容，却引发了对部分公众影响和青少年教育的担忧。

投诉者都认为这些艺术作品可能产生不良的社会影响。孙女士担心鲁迅夹烟形象会引导室外聚集抽烟；投诉贵妃雕像的游客则认为裸露雕像会伤风败俗。

鲁迅先生近一百年前关于“一见短袖子，立刻想到白胳膊”的描述，用在这些争议上，仍然非常形象。这种联想背后的心理机制，揭示部分群体在看待艺术作品时的某些心理模式和思维定式——比线条还扭曲，比艺术还抽象，着实让人看不懂。

4：年轻一代的“抽象”文化：一种应对生活的策略

就在一些人忙于投诉的同时，年轻人中兴起的“抽象”文化提供了另一种应对策略。2024年，“抽象”被列入年度关键词。抽象”成为年轻人跳出常规、表达创造力的方式。他们用这种看似荒诞不经的形式，来解构生活中的不如意，释放压力。比如生日蛋糕打翻在地，就蹲在地上过个“接地气”的生日；在哪里摔倒就在哪里躺下，主打一个“松弛感”。

这种抽象文化背后，是年轻人用幽默化解困境的智慧。资深心理咨询师婷婷女士分析，年轻人用“玩抽象”的方式应对现代社会的焦虑、压力和挑战，在心理上是一种积极的转化。

5 ：投诉权利与艺术自由的边界何在

每个人都有表达意见的权利。鲁迅长孙周令飞对此表示：“人人都有表达自己意见的权利。我对敢于提出自己意见的人是尊重的”。

但问题在于：个人的审美标准是否应该成为公众艺术的决定性因素？超过四分之一的网友对贵妃雕像“裸露身体有碍观瞻”的说法表示认同。同样，也有人支持孙女士对鲁迅夹烟墙画的投诉。

艺术创作和历史真实性的尊重同样重要。鲁迅的孙子周令飞指出：“我们应该做的是铭记历史、尊重历史”。贵妃雕像的建设者也表示，“作品是通过了正规审批程序的艺术创作”。

6：寻找平衡点，尊重多元共存的智慧

面对这类争议，我们需要在艺术表达和社会责任之间找到平衡点。艺术创作需要一定的自由空间，但同时也要考虑公共场合展示的适当性和对不同观众群体的影响。

教育和社会引导可能是比直接移除或更改作品更好的解决方案。通过教育帮助公众理解艺术创作的历史背景和文化内涵，而不是简单地移除可能引发争议的作品。

最重要的是培养一种包容和多元的社会氛围，让不同的艺术形式和审美观念都能有存在的空间。正如“抽象”文化所展现的包容性——“抽象”包容的，终究是一个各美其美、美美与共的世界。

7：最后的话

鲁迅长孙周令飞已经戒烟30年。他走在路上闻到别人的二手烟也会躲着走，但谈到祖父的夹烟墙画，他说：“我个人觉得一笑了之即可，相信大家心里都有一把尺子”。

无论是鲁迅的香烟还是贵妃的裸体，艺术和历史的价值不应该由个人的不适来决定，而应该通过公众的对话和理解来达成共识，我们社会需要对一些社会议题达成共识，共识是社会常识，社会常识会成为我们社会文化的一部分，成为滋养我们的精神食粮之一。

有人说投诉者“越活越回去了”，也有人认为这是公众参与的表现。无论哪种观点，都值得我们思考：在这个多元化的时代，我们如何既能尊重历史和艺术，又能照顾到不同群体的感受？

抽象画：我是土豆大王