鲁迅先生论二丑艺术

更新时间：2025-09-05 20:24  浏览量：1

老正按：前些天因鲁迅吸烟被举报一事，翻出先生的书看了一阵子，今天忽然翻到这一篇，名曰《二丑艺术》，读来觉得有趣：写于1933年的文章，针砭的是近百年前的时弊，如今倒有恍如昨日之感。细想如今时代的二丑们的表演艺术应该就是抄袭老一辈人，且有发扬光大的，翻手为云，覆手为雨的本事运用的是更加炉火纯青。将鲁迅原文录于下，朋友们看看，与有些专家名人像也不像。

鲁迅｜二丑艺术

浙东的有一处的戏班中，有一种脚色叫作“二花脸”，译得雅一点，那么，“二丑”就是。他和小丑的不同，是不扮横行无忌的花花公子，也不扮一味仗势的宰相家丁，他所扮演的是保护公子的拳师，或是趋奉公子的清客。总之：身比小丑高，而性格却比小丑坏。

义仆是老生扮的，先以谏诤，终以殉主；恶仆是小丑扮的，只会作恶，到底灭亡。而二丑的本领却不同，他有点上等人模样，也懂些琴棋书画，也来得行令猜迷，但倚靠的是权门，凌蔑的是百姓，有谁被压迫了，他就来冷笑几声，畅快一下，有谁被陷害了，他又去吓唬一下，吆喝几声。不过他的态度又并不常常如此的，大抵一面又回过脸来，向台下的看客指出他公子的缺点，摇着头装起鬼脸道：你看这家伙。这回可要倒楣哩！

这最未的一手，是二丑的特色。因为他没有义仆的愚笨，也没有恶仆的简单，他是智识阶级。他明知道自己所靠的是冰山，一定不能长久，他将来还要到别家帮闲，所以当受着豢养，分着余炎”的时候，也得裝着和这贵公子并非一伙。

二丑们输出来的戏本上，当然没有这一种脚色的，他那里肯；小丑，即花花公子们编出来的戏本，也不会有，因为他们只看见一面，想不到的。这二花脸，乃是小百姓看透了这一种人，提出精华来，制定了的脚色。

世间只要有权门，一定有恶势力，有恶势力，就一定有二花脸，而且有二花脸艺术。我们只要取一种刊物，看他一个星期，就会发见他忽而怨恨春天，忽而颂扬战争，忽而译萧伯纳演说，忽而讲婚烟问题，但其间一定有时要慷慨激昂的表示对于国事的不满：这就是用出末一手来了。

这最末的一手，一面也在遮掩他并不是帮闲，然而小百姓是明白的，早已使他的类型在戏台上出现了。

注释：

①本篇最初发表于一九三三年六月十八日《申报》《自由谈》，署名丰之余。后由作者编人《准风月谈》。

在三十年代初期的思想文化战线上，所谓“自由人”、“第三种人”、“论语派”以及形形色色的反动文人曾经喧嚣一时。魯迅写了一系列文章同他们进行了针锋相对的斗争，无情地剥去了他们的假面具，把他们的真面目赤裸裸地暴鎔在光天化日之下。这篇杂文就概括而形象地揭穿了这类两面人的丑恶面目。

②旧时称臣子规劝君主谓“谏诤”；这里是指奴才规劝主子。

③炎，指权势。分着余炎，意思是分享着主子的权勢，

鲁迅先生的文章至今仍有着顽强的生命力，时常读一读，大有裨益。