你相信光吗？我向支持“穿透视装逛展”的小仙女道歉：能穿让看吗

更新时间：2025-09-09 12:40  浏览量：1

不知道诸位见多识广的瓜友们，对于艺术是怎样的一种看法？

反正老曹作为一介凡人 ，多少还是难以理解一些个比较前沿、前卫的艺术形式的。

这不，因为接连写了两天“穿衣自由”的文章，就有读者反馈，说这两天，还有一位穿透视装的美女逛书法艺术展的照片火了呢？

并且还看热闹不怕事大的，问老曹作为一个诗人，多少也算是半个圈内人，是如何看待这件事情的。

首先，回应一下诗人的身份~

其实老曹最多也就算是个诗歌爱好者，千万可别将我跟那群艺术家扒拉到一起。

没瞧见就连简介里面的介绍，标点符号都是错误的吗？

可见，水平也是非常的一般。

其次，对于穿衣自由的概念，其实已经说的够清楚了~

总不能打着“艺术”的旗号，就能够脱离低级趣味了吧！

不提近些年来，随着媒体的发展，一些个所谓的艺术家，确实是变得越发的奇葩起来，但若是说在现代媒介还没有这么发达的上个世纪~

那些个古早的艺术家，大名鼎鼎的艺术家，除却在进行行为艺术，亦或者说是在进行艺术创作时，会有一些大胆夸张的表现外，平日里的形象，可是非常正常的。

对此，老曹在很久之前，也和当时还没有什么名气~

现在小有名气的艺术家有过探讨，不过聊的是别人，说的是当时另外一个小有名气的油画家~

做个提示，这位艺术家在两千年初期，生活在宋庄，现在就说不好了~

这位油画家~

对了，前提是女油画家最喜欢画的就是男模特的裸体，尤其是一些个男大学生，打着艺术的名气，在结束合作后，都免不了要在私下里探讨过。

当时的评价，就是说这位女油画家哪怕是在研究艺术，分明就是在研究人体。

立刻不知道为什么，这位朋友在小有名气之后，居然也传出了类似的消息，区别就是他作为一位男性艺术家，最喜欢的就是和文艺女研究艺术~

就是不知道，在时隔多年以后，他在回想起跟老曹的探讨内容时，会不会有一种打脸的感觉。

老曹可以明确的给出结论：

与其相信那些个搞艺术的，不能男女，还不如相信光呢？

什么艺术不艺术的，有几个艺术家是真的搞艺术成名的？

无非就是资本运作罢了！

感兴趣的瓜友们，可以自行了解一下华谊的大王总是怎么玩的？

自从他将公司丢给小王总以后，就将大部分的精力都用在了艺术和资本上面，通过反复的运作，可谓是赚的盆满钵满。

回归上文，所谓的穿衣自由，肯定得要有一个大的前提——得体。

不过若是在追求个性的上面，做出些许的牺牲，尚没有违背公序良俗的前提下，有所取舍，也是可以理解的。

但也绝对不能够太过分。

毕竟，身处于公众场合，肯定还得要多多注意一下影响。

当然，随着社会的发展和世人思想观念的开放，对于尺度的要求，也一直都在放宽。

否则现在大街上的女人，若是给拉回到上世纪某个年代，最起码得要有三分之一枪毙掉，剩下的三分之二也几乎不会有多少合格的。

但当前常规的衣着，就真的很伤风败俗吗？

这也不尽然。

但不管怎么样，穿着特别暴露，肯定是不可取的，特别是当前的舆论环境，更不怎么健康~

只允许一些个女性穿着特别暴露的走在大街上，却不允许其他的男人多看两眼。

不然，就是变态，就是流氓，就是男凝视角，就是下头男……

这是典型的只许州官放火，不许百姓点灯~

哪有这么办事的？

其实，这些个小仙女平日里也不要太过自作多情，总以为自身就是人群当中，最闪亮的仔，全天下就自己就漂亮，看向自己的男人都不是什么好人~

举个例子：

试想一下，若是你好端端的在大街上走着，突然见到有一个傻子裸奔，你会不会多看一眼？

这一眼，真就是赤裸裸的欲望吗？

也不尽然！

或许，更大的一种可能就是“瞧个乐”。

不管怎么样，若是想要让其他人尊重自己，那么首先要做的，就是得要自己尊重自己。

一些个哗众取宠的事情，可千万不能够做啊！

做了就不要装~

否则，就是又当又立。

这个社会的风气，或许谈不上多好，但也绝对不差，没有那么多的坏人，那么多的变态。