美女穿透视装逛展)是艺术，还是低俗？为啥搞艺术的思想都这开放

更新时间：2025-09-11 18:33  浏览量：1

一个书法展上，有个女的穿了一身透视的衣服，这事儿一下就炸了。

有人说这是“穿衣自由”，想穿什么是自己的事儿，别人管不着。

可另一边骂得也挺难听，说这是“伤风败俗”，跑来书法展这种地方，不是诚心捣乱吗？

网上吵得那叫一个热闹，好像半夜三点都不用睡觉。

这事儿真是偶然出现的吗？

好像不是。有人说，其实人家早就计划好了——展览开始前，那个艺术家的工作室就放了话，说这次要搞个“全网爆点”。

结果呢？镜头一过来，微博热搜就上去了。

热搜上全是那身衣服的照片，到处都在传。可那个书法展，那些字写得怎么样，压根就没人提了。

这到底是看展，还是看人？

这也不是头一回了。

去年有个国际艺术节，搞行为艺术的直接在展厅里脱光了衣服，结果旁边正好站着个小孩子。

家长吓坏了，当场就报了警。

艺术家出来解释，说“身体就是媒介”，这是一种表达方式。

观众听不进去，直接怼了一句：“那你咋不去幼儿园办展览呢？”

你看，这事儿就僵在这了。

有个写了三十年诗的老先生，叫老曹，也被这事气得睡不着觉。

他半夜里发了条朋友圈，说：“艺术可以疯，但别拿疯当通行证。”

这话说的，挺实在。

其实，搞艺术的人，是不是思想都比较开放？

回过头去看看历史，好像还真是这样。文艺复兴的时候，米开朗基罗雕了个大卫，光着身子，当时好多市民也骂他“下流”。

可现在呢？几百年过去了，咱们的课本里都说那是“人体美学巅峰”。

还有印象派，刚出来的时候，报纸上的人骂他们画的东西，说他们的“视网膜有病”。

现在莫奈的睡莲，都印在手机壳上了，谁都觉得好看。

时间好像是个筛子。

它能慢慢把好东西留下来，把那些瞎胡闹的给筛掉。但问题是，现在这个时代，等不及。

现在的短视频，就给你三秒钟时间。

你要是不能一下子抓住人眼球，人家手指一划就过去了，谁有耐心等你慢慢沉淀？

所以艺术家想出名，平台想要流量，看的人就想找点刺激。

这三家一碰到一起，什么道德、什么规矩，好像都成了碍事的东西。

老曹还有一句话，说得更直接：“以前的艺术家挑战权威，现在的艺术家挑战保安。”

虽然话糙，但理不糙。

当“突破”成了涨粉的密码，那谁还愿意安安静静地搞创作？

这事儿有办法管吗？

国外有些地方，已经有现成的作业可以抄了。

荷兰的阿姆斯特丹，市政府就给街头表演立了规矩。

你可以裸体表演，没问题，但你得提前申请，在规定的时间、规定的地点，而且要避开小孩子多的地方。

这样一来，想看的观众有心理准备，艺术家也有了创作空间，警察也不用天天为了这点事跑断腿。

这个规矩听着不怎么浪漫，但它保护了浪漫能继续存在的可能。

国内其实也开始试着这么做了。

去年四川美院的毕业展上，有一组讲“家暴主题”的装置，有人投诉说看着“不舒服”。

学校没有直接把展览撤了。

他们只是在旁边加了个“心理提示牌”，还专门设了分流通道，给不想看的观众一个选择。

后来展览顺利结束，那个作品还得了奖，也没人再骂它“吓人”了。

你看，表达自由和尊重别人，是可以放在一起的。

艺术不是一张可以随便犯错的牌。

真正厉害的人，是敢在自己的作品里藏一把刀子，剖析深刻的东西，而不是在现实生活里到处撒泼，惹人注目。

老曹后来把他那条朋友圈删了。

到了凌晨五点，他又发了一条新的，说：“愿我们都能疯得高级一点。”

他还配了一张图，就是那个书法展的现场——当所有镜头都散去后，真正的观众，正低着头，安安静静地看墙上的字，旁边再也没有人举着手机拍那身透视装了。