合肥纹身展现场：一女子骑坐评委身上，主办方甩锅“才艺表演”，是艺术还是低俗？

更新时间：2025-09-14 17:36  浏览量：1

合肥纹身展现场：一女子骑坐评委身上，主办方甩锅“才艺表演”，是艺术还是低俗？

最近，安徽合肥的一场纹身展，彻底火出了圈，但不是因为精湛的技艺，而是一段让人瞠目结舌的视频。

视频里，舞台上一名穿着黑色透明纱衣的女子，径直走向评委席。

在众目睽睽之下，她坐上了一名男评委的身上，做出了一系列“不雅”动作。

现场主持人一声惊呼，台下观众瞬间沸腾，尖叫和起哄声混成一片。

这段视频像是长了翅膀，迅速在网上疯传，把这场名为“安徽霸都国际纹身展”的活动推上了风口浪尖。

很多人觉得，这种行为实在太低俗了，简直是在给纹身行业抹黑。

这究竟是前卫的“才艺表演”，还是一场毫无底线的低俗闹剧？

一场“没想到”的才艺秀，谁来买单？

事情闹大后，主办方之一的“雕胡子”徐先生站了出来。

他告诉记者，这场展会是正规的，办之前就在公安机关报备过。

对于网上的视频，他觉得那是掐头去尾，断章取义。

徐先生解释说，这是展会的一个环节，台上的都是“女生组”的选手，都是有纹身的女孩，自愿报名上台的。

“当时主持人问你们有没有什么才艺，那个女生就走向评委并且做出那样的动作，我们主办方、主持人还有评委都是没有想到。”

这句“没想到”，说得轻飘飘，却把责任甩得一干二净。

主办方说他们事后报了警，警方也传唤了当事女生和评委，要求女生向主办方道歉。

听起来，主办方把自己摘得干干净净，仿佛他们才是受害者。

可是一个公开的商业展会，舞台上发生的事情，一句“没想到”就能撇清关系吗？活动的流程谁定的？舞台的底线谁来守？当众做出如此出格的举动，这真的是“才艺”可以包装的吗？

是个性解放，还是哗众取宠？

这事儿让人想起了前些年，某些漫展上也出现过类似的争议。

有穿着JK制服的女孩，为了博眼球，在公众场合摆出带有强烈性暗示的姿势，引来一片骂声。

同样是年轻的女性，同样是在一个人群聚集的亚文化展会上，同样因为“出格”的举动引发了全网的讨论。

两者看似不同，内核却惊人地相似：把公共空间当成了私人秀场，把“个性”和“出格”划上了等号，挑战着大众的审美和道德底线。

孔子在《论语》里早就说过：“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非-礼勿动。”

这句话在今天并不过时。

它说的“礼”，不是繁文缛节，而是一种社会秩序和行为规范，是人与人之间相处的底线。

在一个公开的展会上，无论想表达什么样的“艺术”或“才艺”，都不能逾越这个“礼”的边界。

一旦越界，所谓的个性就变成了冒犯，艺术就可能沦为低俗。

这种把出格当有趣的所谓“才艺”，实际上是对“礼”的践踏。它看似解放了天性，实则暴露了精神的贫瘠和对规则的漠视。

艺术与色情的边界，到底在哪里？

当然，一谈到这类话题，总会有人搬出“艺术”的大旗。

他们会说，这是行为艺术，你们看不懂是你们保守。

艺术和色情的区别究竟在哪里？

艺术评论家会告诉你，情色艺术可能是以性为媒介来表达美学或哲学概念，其目的通常是积极的。

它的核心是“美”，是引发精神层面的愉悦和思考。

而色情的目的则非常直接，就是为了刺激感官，引发原始的生理冲动。

英国艺术评论家科林伍德在他的《艺术哲学》中提到一个观点，艺术家的创作是在思想的控制下进行的想象活动。

换句话说，真正的艺术创作背后有深思熟虑的构思和精神内核。

反观合肥纹身展这一幕，那位女生的动作，除了引发台下观众的起哄和网络上的流量狂欢，我们能看到什么艺术美感和思想深度吗？

恐怕很难。

当一个行为只能带来感官刺激和流量争议，却无法提供任何美的享受或思想的启迪时，它离艺术的距离，可能比我们想象的要远得多。

《韩非子》里讲“法”与“术”，强调规则的重要性。

对于一场大型公共活动的主办方而言，不能仅仅寄希望于参与者的自觉。

当道德和自觉变得模糊时，清晰的规则和底线才是保障活动不出格的最后一道防线。

一句轻飘飘的“没想到”，暴露的恰恰是规则意识的缺失。

这场闹剧，最终以警方介入调查收场。

它留给我们的，不只是几段疯传的视频和一地鸡毛的争议。

那个跨坐在评委身上的动作，究竟是谁的失控？是表演者的无底线，是主办方的监管失职，还是起哄观众的纵容？

或许，每个人心里都有自己的答案。