锐评｜接连曝出“抄袭门”！艺术大赛不容“抄”近路

更新时间：2025-09-15 16:25  浏览量：1

省级艺术大赛，近期接连曝出“抄袭门”。参赛者不顾体面“抄”近路，引发公众对艺术殿堂纯粹性的担忧。

9月13日，第八届辽宁摄影金像奖组委会发表声明称，金像奖获得者李靖部分参评作品经鉴定确为模仿抄袭，决定取消李靖获奖者资格，收回相关荣誉。

9月14日，浙江省书法家协会发布关于浙江省第二届隶书大展抄袭违规问题的情况通报，称入展作品《骞翮拥褐五言联》经审查研判属于抄袭，决定取消该作者的入展资格。

艺术作品的呈现，存在撞题、撞风格的可能，但与他人作品高度雷同，就有抄袭之嫌。据报道，李靖的摄影作品《造梦者：冰雪奇缘》，画面元素与另一作品仅有微小差异；落款为“蒋良良”的入展作品《骞翮拥褐联》，与一副落款为“常智安”的作品，乍看起来毫无差别。两名参赛者摆明了是在“复制粘贴”。

艺术创作，贵在独到的创作理念和创作方式。日常仿照临摹优秀作品无可厚非，但参加比赛必须用自己的作品，既是常识，也是红线。两名参赛者堂而皇之地以抄袭作品参赛参展，是对他人作品的冒犯，也是对艺术精神的玷污。窃取他人艺术成果，捧起自己的荣誉，实在不光彩。

值得注意的是，两名参赛者颇有来头。据报道，李靖是辽宁省摄影家协会会员，现任辽宁传媒学院美术系主任；蒋良良疑似杭州某区文联负责人。本该通过自身行动教授他人、指导他人，提升艺术领域的精神追求，主动维护艺术创作的规则和秩序，怎能带头抄袭、带头作弊？既不尊重艺术创作，也把师德师风丢在了一边。

接连曝出的抄袭事件，全是由“围观群众”发现。这不免让人生疑，如果不是眼尖的观众，两件作品是否依然光鲜亮丽地在省级大赛上抛头露面？在被举报作品之外，还有没有别的抄袭作品浑水摸鱼？协会内部人员拿着抄袭作品，经过推荐评审得以入选大赛甚至斩获殊荣，到底是因为判定原创作品较为困难，组委会难以甄别抄袭作品，还是为内部人员开辟了绿色通道？两名抄袭者被给予取消参赛资格等处理，算是给公众和其他参赛者一个交代。近年来，艺术领域抄袭事件已非一起。未来的艺术大赛要避免“抄”近路，还需要主办方想办法抄掉抄袭者的后路。

艺术大赛，赛的是作品也是人品。靠抄袭得来的成绩，早晚会被清零。“抄”近路此路不通，还是早日放弃为好。