当婴儿成为镜头里的“道具”，艺术该有伦理底线

更新时间：2025-09-19 21:53  浏览量：1

近日，某导演为追求镜头“真实感”，让刚出生的女儿出演剖腹取婴戏份，引发舆论热议。这场以“艺术之名”的拍摄，实则触碰了亲子伦理与艺术创作的双重底线，令人不安。

从画面呈现来看，新生儿在模拟手术场景中被“取出”，脆弱的躯体暴露在灯光、器械与人群环绕的环境里，其生理与心理感受完全被忽视。新生儿尚无自我保护能力，无法对拍摄行为表达意愿，父母作为监护人，首要责任是守护孩子的安全与权益，而非将其视作满足创作私欲的“工具”。导演声称“全程有医护人员在场”，却无法掩盖核心问题：用婴儿的真实处境去复刻戏剧冲突，本质上是对无民事行为能力者权益的漠视。

艺术追求真实无可厚非，但真实绝不等于“无底线”。纵观影视创作史，优秀的作品从未依赖对弱势群体的“消耗”来打动观众。剖腹取婴的戏份，完全可通过特效合成、道具替代等技术手段实现，既能保证艺术效果，也能规避对婴儿的潜在伤害。当导演将亲子关系与创作需求捆绑，以“父女情”为噱头合理化冒险行为时，实则模糊了艺术创作与亲情责任的边界——艺术可以追求极致，但不能以牺牲孩子的安全与尊严为代价。

这场争议的核心，早已超越单一作品的创作选择，直指艺术创作中的伦理共识：无论何种艺术表达，都不能凌驾于生命权益之上，尤其不能以“为艺术牺牲”为名，损害无法自主发声的群体。守住这份底线，才是艺术真正的温度所在。