高原烟花秀，一场非常不艺术的行为艺术

更新时间：2025-09-20 22:01  浏览量：1

在海拔5500米的喜马拉雅山脉上，一场波澜壮阔的“艺术”烟花表演，揭开了商业营销与生态保护之间的深刻矛盾。

近日，户外品牌始祖鸟与艺术家蔡国强在西藏喜马拉雅山脉海拔约5500米实施了一场名为《升龙》的烟花艺术表演。三幕彩色烟花沿着山脊依次燃放，形成“龙形”景观。尽管主办方声称使用环保材料且手续合规，但这场表演引发了几乎全民声讨。

主办方宣称其烟花采用“生物可降解材料”，符合环保标准，试图以“环保”标签消除公众疑虑。然而，高原生态系统具有“低扰动高敏感性”特征。就算在高原上撒纸质隆达都要被禁止，更何况大规模的外来材料。烟花爆破产生的高分贝声压远超高原动物承受极限。周围动物种群很可能会产生应激反应。主办方声称“转移牲畜、引导小动物”，但那些藏在岩石缝隙里的昆虫、小型哺乳动物，根本无法被“周全”保护。蝴蝶效应虽然有所夸张，但却是实实在在存在的科学道理。

当地生态环境局称活动“手续合规”，因其使用“环保材料”而未进行环境评估，且经乡、村、县三级政府同意。这种“合规性”恰恰暴露了制度漏洞与伦理缺失。《烟花爆竹安全管理条例》明确规定“禁止在山林、草原防火区燃放”。喜马拉雅山脉作为国家生态屏障重点区，理应受到最严格的保护。行政许可不能成为生态破坏的“通行证”。那么问题来了环保材料烟花会不会受到该调理的约束。

此外，法律合规只是最低底线，而不能证明行为在生态伦理上的正当性。高原草地车辙印也可以自然修复，偶尔压压也不会造成太大影响，那为什么还要严格管控呢？不能说你是艺术的烟花就能更特别！

作为高端户外品牌，始祖鸟的核心价值本应与“保护自然、敬畏荒野”深度绑定。然而，这场“高原烟火秀”揭示了其商业逻辑对生态逻辑的碾压。真正的户外爱好者明白，敬畏自然意味着不轻易惊扰，而非事后补救， 雪山不需要人造烟花，只需无痕攀登。

真正的当代艺术不应是征服自然的凯歌，而应成为生态文明的注脚。当烟花散尽，留给喜马拉雅的不应是生态伤痕与文化裂痕，而是关于艺术本质的深刻反思：在气候危机时代，最震撼的艺术或许是学会克制。

争议爆发后，始祖鸟官方删除活动宣传内容，蔡国强社交平台发布的“升龙”相关视频也已不可见。这种情况反而加剧了公众不满。

烟花终会熄灭，但留在高山生态和品牌声誉上的伤痕，可能需要远比一场秀更长的时间去弥补。希望这场争议能成为一面镜子，照见人类在自然面前应有的谦卑。