人民微评：烟花散去不能仅留下道歉！真正的艺术，不可伤害自然界

更新时间：2025-09-21 16:15  浏览量：3

文丨小达人

编辑丨小达人

最近网上吵得沸沸扬扬，西藏江孜热龙地区海拔五千米多的地方突然燃放烟花，还是个艺术家搞的。事情发生在九月十九号晚上，视频里说是蔡国强用火药在山脊炸出三条龙形状的烟花，品牌叫始祖鸟。视频传出来立马被骂了，说破坏高原生态。

后来视频被删掉了，品牌和艺术家都道歉了。始祖鸟说会配合调查，找第三方机构评估环境影响。蔡国强工作室也承认考虑不周，要补救。当地政府部门成立了调查组去了现场，现在还在查。

有人质疑那些所谓的环保材料到底是不是真的无害，还有审批流程有没有漏洞。高原生态环境脆弱，万一有影响补救很麻烦。网友说之前听说过类似项目闹出过问题，这次又要看调查结果。

事情经过就是品牌和艺术家合作做艺术活动，选在那种高海拔地方放烟花，本来想搞个视觉冲击，结果引起轩然大波。主要争议点在环保是否真的达标，审批流程有没有走过场，还有这么搞到底算不算过度营销。

调查组现在应该还在收集证据，包括环境采样啥的。有专家说过青藏高原生态恢复特别慢，万一有污染可能好多年都恢复不了。之前有地方因为旅游开发破坏环境被处罚过，不知道这次会怎么处理。

品牌方虽然道歉了但网友不买账，说之前宣传时大张旗鼓，出了事就删视频发声明。有人觉得艺术创作自由没问题，但得尊重自然规律，不能只顾自己出风头。艺术家和品牌现在表态愿意补救，但具体怎么做还没公布。

网上吵得最凶的是审批环节，为啥能批在那么高的地方燃放烟花。有人说可能没做过详细环境评估，或者相关部门没做好监管。现在舆论压力挺大的，大家都想看调查结果，要是真有问题必须严惩。

整个事件把艺术、商业和生态保护的矛盾暴露出来了。以后这类项目审批会不会更严？相关方补偿措施能不能到位？这些都是焦点。现在只能等官方结论，但已经造成的损失可能没法挽回了。

这事说明打着环保旗号的项目也可能出问题，光说材料可降解没用，得实打实的数据证明。品牌做活动要考虑长远影响，不能光图一时热闹。艺术家搞创作也要掂量，选地方和方式得多谨慎。

后续可能要看第三方评估报告，里面会有具体数据。但高原考察困难，采集样本需要专业设备和技术。调查结果出来得多久现在还不清楚，网友都在催尽快公布。总之先看看调查再说，别急着下结论。