蔡国强喜马拉雅山放烟花引争议，环保与艺术如何平衡？

更新时间：2025-09-22 18:36  浏览量：1

9月19日，户外品牌始祖鸟联手艺术家蔡国强在喜马拉雅山燃放烟花，其艺术项目“升龙”引发了广泛争议 。

当日傍晚，蔡国强在西藏江孜县热龙乡查琼岗日点燃烟花，火焰沿着山脊引爆，形成“升龙”景观 。然而，这一行为却遭到了众多质疑。“喜马拉雅生灵的朋友”团队更是对此表示痛心与担忧。

该团队创始人张丽娜与联合创始人杨旭指出，在高原冬季来临之际，动物们正忙于进食做越冬准备，此时燃放烟花可能会对它们造成严重干扰。他们认为，主办方称“污染物排放符合环保标准”“确保不留生态隐患”的说法缺乏足够的科学依据。“环保材料”并不等同于“零污染、零破坏”，烟花燃放产生的噪音、震动、光污染等，都会对当地野生动物造成应激反应，其化学成分即使可降解，也可能对土壤、水体等造成不良影响。

日喀则市委、市政府已高度重视此事，成立调查组第一时间赶赴现场核查 。蔡国强也表示怀着敬畏之心，虚心接受批评，并称存在很多考虑不周之处，深表歉意。始祖鸟也发布致歉信，诚恳接受所有的批评和建议 。

此外，有网友爆料称，蔡国强团队早前曾打算在日本富士山和法国圣维克多山进行类似烟花项目，但均未通过环评，最后才来到青藏高原，这也引发了人们对于为何在喜马拉雅山能够获批的质疑 。

尽管日喀则市生态环境局江孜县分局一位负责人表示，此次活动在生态环境局备案过，手续合规，且目前当地生态暂未受到破坏，但这并不能平息公众的担忧 。毕竟，喜马拉雅山脉生态环境极其脆弱，土壤形成1厘米需要3000年，植被一旦被破坏，恢复周期以十年为单位 。

这场争议也引发了人们对于艺术与环保关系的思考。好的艺术是否应该以破坏自然为代价？在生态脆弱的地区，如何在追求艺术表达的同时，更好地保护自然环境？这些问题都值得我们深入探讨。

你对蔡国强在喜马拉雅山放烟花这一事件有何看法？你认为艺术创作与生态保护应该如何平衡？欢迎在评论区留言讨论。