蔡国强的“艺术通行证”：国外拒之门外确能在国内“畅通无阻”？

更新时间：2025-09-22 22:57  浏览量：1

蔡国强在国外申请烟花项目，要么被拒要么搁浅。1989年他画了“升龙”的火药草图，先去法国申请，没通过；又去日本，对方以“影响环境、威胁火山灰”为由直接驳回。

2015年“天梯”在英国申请，因为暴雨延迟，回到上海申请没通过；跑去洛杉矶，最后被叫停，没办法只能回泉州试试，没想到成了。2024年“樱花满天的日子”在日本申请，因为没通过环评，搁了浅。这些国外的拒绝理由，全是污染、环境、安全问题，每一条都扎得慌。

国内的蔡国强，像拿了“绿色通道卡”。1993年“延长长城一万米”，用了几百吨火药，燃放后的残留物是否处理没对外说；2024年泉州“红帆”无人机烟花表演，大量无人机被干扰掉落，所幸没伤人，但掉落的无人机怎么处理、锂电池对环境有没有伤害，没更多披露；

这次西藏“升龙”更离谱，喜马拉雅生态脆弱，土壤形成一厘米要三千年，表面植被破坏恢复要数十年，爆破冲击波可能导致泥石流或滑坡，可活动居然通过了审批。根据《青藏高原生态保护法》，这里禁止破坏植被，现场植被明显有损伤，为啥能立项？

始祖鸟的道歉，玩起了“变脸术”。中文版说“携手蔡国强团队”，英文版改成“赞助”，还说“正与相关艺术家和中国团队沟通，调整工作方式避免类似情况”——这不是明摆着甩锅本土团队吗？网友都看出来了，这种双标道歉，比狐狸给鸡拜年还假。

再看蔡国强过往的项目，哪次不是问题一堆？“延长长城一万米”的火药残留物没处理，“红帆”的无人机掉落没说法，这次“升龙”直接破坏高原生态。国外都不敢接的项目，国内为啥能过？是因为他“国内首屈一指的烟花大师”头衔？还是因为始祖鸟的品牌影响力？

想起西贝的贾国龙，当初怒称“西贝没有一道预制菜”，结果直播被网友打脸，丢掉了品牌公信力。蔡国强这次也一样，以为靠绚烂的烟花能蒙蔽网友，没想到大家眼睛亮得很，“脆弱的高原经不起你所谓的艺术”，这句话戳中了所有人的痛点。

始祖鸟的双标道歉，司马昭之心——路人皆知，就是怕国外消费者骂，所以把责任推给国内团队。可国内网友不是好欺负的，该骂的还是要骂，该抵制的还是要抵制，安踏都被牵连了，市值蒸发125亿港元，这就是代价。

蔡国强的艺术，到底是给国人看的，还是给国外交差的？始祖鸟的双标，到底是怕国内网友，还是怕国外消费者？答案，早写在他们的道歉信里了。