为什么当今书法无法与古人看齐？

更新时间：2025-09-23 11:32  浏览量：1

很多人用传统书法佳作去审视当今书坛，最终得出书法已经全面衰落，丑书横行的结论。人们在不满当今书坛成就的同时，也不免质疑，为什么当今书法无法比拟古人？

其实这个问题充分体现出当今民众对书法认知的缺陷，当今书法并非无法比拟古人，而是不应简单的用传统书法审美标准去衡量当今书法，因为古今书法已经大不相同。

书法是什么？书法是智慧的中华民族从日常书写中发现、总结、展现文字艺术美的创作。书法并不是伴随着文字共同诞生的，而是不断的被发现、总结，从感性的感觉、发现到主动的理性总结、追求。

这一过程是非常漫长的，并且被不断扩展、充实，最终才形成了我们今天认知当中的传统书法艺术。

传统书法艺术有一个特点，那就是基于实用性的艺术。在依赖手写文字传递信息，传播文化的时代，书法首先是实用性的书写，其次才是艺术性的加持。

古代书法大多具有专门的实用性，比如记事的碑刻，沟通的信札，抒情的文章等等，这些作品内容的文化价值以及承载的史实价值远高于书法艺术价值。

但是伴随着书法艺术意识的觉醒， 人们也逐渐开始主动探索书法的艺术性，这时候更多基于艺术性的创作诞生了，比如用于装饰的条幅、中堂、楹联等等。

这些作品的特点是内容基本都是抄录一些耳熟能详文化作品，并非书者原创，书写的目的就是为了展示书法的艺术性，而非文字内容，比如历代的《千字文》作品大多都是基于艺术性而非实用性创作的。

即便是这样的作品，由于受到书法实用性的深刻影响，作品本身也都富有实用性的特征，并没有完全艺术化。

但是今天科技取代了书法的实用性，书法只能向着纯艺术方向发展，当人们习惯了硬笔书写而后是键盘的时候，再拿起毛笔恐怕很难再赋予它实用性。

书法的实用性早已从人们的思维当中被完全抛弃了，甚至可以认为当今书法已经与传统书法完全不同，当今书法只是基于传统书法规范的艺术性创造，而非传统书法艺术的简单延续。

纯艺术是当今书法的唯一特征，历史不容逆转，那么再用偏重实用性的传统书法标准去审美当今书法显然不再合适。要求今人书法比肩古人也不现实。

特别是用王羲之《兰亭序》、颜真卿《祭侄文稿》这样的传统书法巅峰佳作的标准来审视当今书坛时，更无法得出积极的结论。

当书法失去实用功能，完全成为艺术表现形式时，其创作动机、评价标准和存在意义都需要重新定义。

从实用性艺术转变为纯艺术，从日常生活技能转变为专业创作，这些变化是时代发展的必然结果。

我们应当基于当代书法的艺术特性，建立适合这个时代的评价标准，而不是简单地以古人的成就作为衡量尺度。

书法艺术需要与时俱进，在继承传统的同时，开拓符合当代社会特征的发展道路。这种探索本身，就是书法艺术保持生命力的体现。

当代书法家需要在继承传统的基础上，探索书法艺术在当代的发展道路。深刻思考如何在失去实用性的情况下保持书法的生命力，如何在全球文化交融中保持书法的民族特色，如何在现代艺术语境中确立书法的独特价值。这些课题都是古人未曾面对过的，需要当代书法家以自己的实践来回答。