火药艺术争议背后：始祖鸟为何押注蔡国强？

更新时间：2025-09-23 16:18  浏览量：1

一场火药艺术争议，让一向稳站高端户外圈的始祖鸟口碑晃了神，烟尘还没散，质疑声就裹着生态担忧涌来。

可明明知道高山创作的环保风险，它为啥偏要押注蔡国强？是看中他奥运大脚印背后的文化分量，想给品牌贴上层艺术标签？还是面对增长压力，要靠这种争议性合作破圈？这步看似冒险的棋，藏着始祖鸟多少没说透的心思？

你有没有过这样的时刻？路过商场里的始祖鸟门店，忍不住停下脚步，橱窗里挂着的冲锋衣，动辄几千块，朋友总说这是中产的三件套之一，和萨洛蒙、卢卢蒙摆在一起，透着股贵得有底气的劲儿。

可谁能想到，就是这个我们常能在街头看到的牌子，最近因为一场炸山，把自己推到了风口浪尖，更让我心里堵得慌，好好的品牌，怎么就选了这么一条充满争议的路？

你还记得2008年奥运会开幕式上，那29个一步步走向鸟巢的烟花大脚印吗？当时我守在电视前，眼睛都看直了，觉得这创意也太绝了！

后来才知道，这是蔡国强的手笔，那个从小就爱琢磨鞭炮、火药的艺术家。

他早年在嘉峪关点燃过1万米的火药引线，让火墙在沙漠里蔓延，说要给外星人发信号，后来去了美国，还悄悄带着中国城买的火药，在曼哈顿计划基地搞出了蘑菇云。

他的艺术，从来都带着大场面的震撼，可也藏着让人捏把汗的风险，去年在洛杉矶，他用一千架无人机带烟花创作，碎片掉下来伤了人。

我一直觉得，蔡国强的艺术像一团火，热烈、大胆，可火一旦没控制好，就会烧到不该烧的地方。

这次始祖鸟找他合作炸山，偏偏选在了江孜的高山上，那是什么地方啊？是极度敏感的生态区！你想想，火药一炸，烟要飘多久？碎片要落在哪里？山上的草木、小动物会不会受影响？哪怕是咱们这种不懂艺术的普通人，第一反应都是这不行啊，可始祖鸟偏偏就这么做了。

这哪里是对高山的致敬？分明是一场没考虑周全的挑衅！

说起来，始祖鸟这几年的日子本该是顺风顺水的。它最早在加拿大做攀岩安全带，后来拿到面料授权才开始做衣服，被安踏收购后，更是踩中了中国中产崛起的风口，2024年在大中华区开了33家店，营收12.98亿美元，增长了53.7%，几乎扛着半个亚玛芬集团走！

我身边有朋友买它家衣服，说贵是贵，但耐穿、显质感，可这次炸山之后，再看那些衣服，总觉得少了点什么。

是忘了自己为什么被喜欢吗？是觉得靠争议就能留住顾客吗？

蔡国强说过，艺术家永远有意识地坐在那个模糊的地带，可模糊不代表可以无视安全、无视生态啊！

上海九级浪时，他说跑了很多部门才拿到审批，可这次在高山上，审批能抵消对环境的伤害吗？能让大家忘记那些炸开的烟尘吗？

舆论一边倒的批评，不是大家不懂艺术，是大家心疼那片山，是大家不想看到一个好好的品牌，用破坏当噱头。

我其实挺替始祖鸟可惜的。它本可以靠品质继续走下去，就像安踏当初收购斐乐，把它做成中高端爆款一样。

可现在，一场炸山把之前的好口碑都晃了晃。我不知道它为什么要选这么高风险的艺术形式，是部门收入减速急了？还是觉得争议能出圈？可出圈不该是这样的啊！

希望始祖鸟能好好想想，能给大家一个真诚的回应。

毕竟，我们愿意为一件几千块的冲锋衣买单，不是为了看一场爆炸秀，是为了它能陪我们走过风雨，是为了它背后那份踏实。别让一场争议，毁了本该走得更远的路，那多不值啊！